从琉球事件开始，亚洲“宗藩体系”由于受到外界冲击，而变得摇摇欲坠。继琉球之后，中国之于朝鲜的宗主权也受到严峻挑战。为维护中朝关系，十九世纪八十年代初期，清政府指导朝美通商。从此，西方势力大量涌入，加剧了整个八十年代朝鲜乃至东北亚局势的动荡。本文选取1881年至1893年《申报》关于朝鲜报道作为研究对象，关注从朝美通商开始到甲午战前这段时间内，以《申报》主笔为代表的部分江浙知识分子提出了怎样的保朝策略，通过对其特点进行分析，从而找出他们所具有的危局观念。本文包括绪论、正文、结语三个部分。绪论部分：回顾相关课题的研究状况，分析既有研究所取得的成果及存在的不足，阐明本文所要研究的内容及其意义。正文部分为为三个章节。第一章，阐述《申报》所关注的影响中朝关系的重大事件，主要体现在三个方面：一、通商进程，提出通商策略；二，与日交涉期间，关注“壬午兵变”及“甲申政变”的进程，提出了与日和局的思想。三、与俄交涉时期，刊登大量防俄言论，体现出强烈的防俄意识。第二章，分析保朝策略的特点，即游离于“牵制”政策与“自强”改革之间。认为造成这种情况的原因主要有以下几个方面：其一，中国国力衰弱，不足以独自保护朝鲜；其二，对西方列强抱有一定的幻想，希望利用列强间的矛盾实现保朝目标；其三，既担忧近邻的威胁，又担忧泰西的觊觎，“远交近攻”和“近交远攻”的思想交替出现。其四，对列强的本质有一定的认识，要求本国自强，朝鲜改革，以期从根本上解决问题。第三章，评价保朝策略。认为它倡导通商，顺应历史发展潮流；提出保护朝鲜，既有维护中国利益的意愿，又有帮助朝鲜抵御外来侵略的意图。从这两个方面而言，有一定积极意义。但是缺陷也十分明显。“牵制”策略的提出，体现了对西方国家的侵略政策认识不足；大国心理较为浓厚，而漠视了朝鲜人民独立自主的意愿；表现出强烈的“俄国威胁论”，对日本的威胁准备不足。结语部分：尽管中国大国地位衰落，但是大国心理仍然根深蒂固。在宗藩关系走向衰落之时，《申报》提出“保朝策略”就是受到这种心理的支配。鉴于中国实力的衰弱、朝鲜独立开化思想的兴起以及列强侵略扩张的本质，无论是“牵制”策略还是自强改革，都无法阻止“宗藩体系”走向结束的命运。虽然报道中存在着种种不足，但我们不能以今天的眼光去苛求时人。《申报》作为大众媒介及时向社会传递信息，发挥了大众传媒“信息媒介”的作用，所刊登的社论反应出了当时部分民众的危局观念，具有重要的研究价值。