对于刑法中行为理论的研究,尤其是深入行为概念理论内核之中的深刻剖析,在过去一段时间里,在我国刑法学界似乎已难觅其踪,久而久之,甚至出现了行为本无用的消极论调。本文尝试通过全面、系统梳理行为理论发展历程与研究现状,分析与论证行为概念中机能与体系的关系。本文主体分为三章。第一章为行为溯源论,主要围绕两个方面的内容展开,一是就我国有关行为理论的研究现状与主要成果进行了简要综述,二是回顾了域外国家历史上行为理论的相关学说,并整理出其中值得推介的地方。第二章为行为本体论,以径入行为概念理论内核的视角,围绕三个方面展开,一是对行为机能论的详细研究,二是就行为体系性地位的全面把握,三是基于前二者的论证,提出行为概念应作为目的性与体系性思考的有机实现而存在,进而尝试构建“行为本体”概念。第三章为行为涵摄论,主要围绕行为概念于现实案例中的实际应用而展开,以突出文章对行为概念实用性的思考。文通过三个章节,五个部分的篇幅,围绕以上内容的各方面进行了充分、详实的论证和说理,并最终得出结论。本文中,全新的“行为本体”概念体现了行为目的性与体系性间相平衡的思想,是一种事实与价值相融合的见解。行为,即是人出于思维活动,形成意思并接受意志之操控,对环境特定客体产生变动的身体行止,该变动存在侵害法益的可能性。当然,行为概念中的“法益侵害可能性”仅是可能性,这是因为,行为本体概念具有前置于犯罪论的独立之地位,因此这个概念无涉犯罪评价,不应对法益侵害性做实质的判断。同时,考虑到目的性的实现,界限机能的有效发挥必然需要价值评价存在之空间,相较“社会重要性”的见解,对行为“法益侵害可能性”的判断应该更能说明“一个可能构成犯罪的行为”相对实质的社会内涵。