论文部分内容阅读
该文针对城市生态系统服务功能及其价值评估研究中的一些薄弱环节,利用多时段遥感资料(TM和ETM+数据)和社会经济统计资料为基本数据,以中国城市化最为迅速的地区之一"深圳市宝安区"为例,研究自1980s年代末期以来,人类活动占优势地区生态系统服务功能的价值量化、动态变化和内在机制,以及服务功能的保护与增值建设等一系列问题,探讨快速城市化地区生态系统服务功能评估与建设的相关理论、方法论及应用问题,主要研究内容包括以下几个方面:1)以2003年为例,计算研究区生态系统服务功能的价值;2)计算并分析研究区自1980s年代末期以来,快速城市化过程中生态系统服务功能的动态变化特征及内在机制;3)针对快速城市化地区的发展需求,对不同生态系统类型的服务功能进行合理定位研究;4)快速城市化地区生态系统服务功能的保护与增值建设研究.该文的主要结论包括以下几个方面:生态系统动态变化以及服务功能的初步计算:研究区在研究时段内经历了快速的城市化过程.1988年,生态用地类型占据了90﹪以上的比重,而建设用地的比例尚不足10﹪;到2003年初,生态用地的比例已经下降到58.08﹪,其中担负着主要生态系统服务功能的林地和农田的比例只有20.73﹪,而建设用地的比重超过40﹪,研究区已经表现出典型的城市化特征.如此快速的城市化过程对区域生态系统服务功能构成了巨大的冲击,突出表现为生物生产功能的大幅度下降以及生态系统自我维持能力的严重不足.另外,分别使用Costanza的评估参数和谢高地的参数对研究区生态系统服务功能进行初步计算.结果表明,二者都不适用于中小尺度区域生态系统服务功能的研究工作.生态系统服务功能价值核算:以2003年为例,利用准确可靠的数据,对研究区内各类型生态系统的服务功能进行逐一计算.从单位面积生态系统服务功能的价值来看,水体的价值最高,反映出研究区内水资源匮乏以及对水资源需求极大的现状,同时也从侧面反映出加强水源地保护和恢复区域湿地生态系统功能的迫切性和重要性.农田的价值位居第二位,反映出在高强度人为管理活动下的农田生态系统较高的生物生产能力;滩涂的价值位居第三,这要归功于其提供的休闲娱乐的服务功能.森林生态系统的价值高于果园,是全国森林生态系统服务功能平均价值的2.50倍,同时也表明仍旧有提升的潜力,另外,养殖水域的价值明显低于滩涂,说明在城市化地区水产养殖的价值已经逐渐衰退.从单位面积生态系统服务功能的价值可以初步看出,在人为活动占优势的城市化地区,生态系统服务功能的需求已经从物质生产转变为满足城市居民生活、娱乐需要.生态系统服务功能动态变化及内在机制:研究区在1988年和2003年的生态系统服务功能的价值分别为63.57亿元和26.68亿元,即过去15年间降低了36.89亿元,累计下降58.03﹪,年均下降3.87﹪.从各项服务功能的绝对价值来看,价值变化最大的是物质生产功能,下降了33.71亿元,其余类型生态系统服务功能的价值变化不明显;从下降的比例来看,物质生产功能的下降比例为82.99﹪,是下降最为显著的类型,而固定CO<,2>、释放O<,2>、保持土壤肥力和减少泥沙淤积等功能的下降也都在30﹪以上,只有涵养水源、吸收SO<,2>和过滤降尘的价值有所上升.从内在机制来看,农田和林地的大面积下降是研究区生态系统服务功迅速下降的主要因素.生态系统服务功能保护和增值建设:在分析过去15年间生态系统服务功能动态变化的基础上,结合研究区未来的城市化发展趋势和城市人居环境建设的需求,提出了林地植被改造、退果还林、湿地保护与恢复、城市绿地建设、未利用地植被恢复和特定生态公益区建设等六项具体的生态系统服务功能保护和增值建设方案.增值措施的效益评估表明,即使按照最为保守的计算,上述方案也将使得研究区生态系统服务功能的价值增长32.83﹪,因而能够有效遏制研究区生态环境恶化的趋势.该文对于研究区生态系统服务功能增值建设的设计达到了预期效果