在社会主义法制建设不断取得进步和成绩的今天,伴随着社会经济、政治、文化的飞速发展和复杂多变的社会关系层出不穷,法制建设也在面临着更多新的挑战。随着我国改革开放和社会发展的不断进步,从经济、社会等诸多方面都发生了巨大的变化。与此同时,我国的司法审判制度在从开始构建到如今不断完善和发展,都是我国近几十年中取得的巨大成就。其中作为我国独具特色的案例指导制度无疑是我国司法审判制度中的代表。案例指导制度,是指由最高人民法院确定并发布的、对全国法院审判、执行工作具有指导作用的案例,它是我国推进司法改革的过程中,保障司法公正的重要举措。是规范司法裁判、保障法律准确适用的一项改革。案例指导制度在我国的司法进程中起到了很大的作用,推进我国统一审判标准、切实解决了司法实践疑难问题、维护树立了司法公正公平形象。伴随着当下我国司法改革的大背景,在现有的司法发展现实中,在我国法律传统和司法体系等客观大环境下,以及案例指导制度本身可能存在的一些瑕疵,当新型的纠纷出现在法官面前时,各基层法官们需要相关法律依据来解决疑难案件纠纷,但是案例指导制度在某些方面可能暂时没办法很好的解决这个现状。因此,结合我国特殊国情建立始终坚持以成文法为主、具有中国特色的判例辅助制度的构想因此而生。虽然判例制度在我国是不被认可和承认的,但是判例制度对于我国而言并不陌生,我们在古代的诸多朝代有过类似的实践,也有着同为大陆法系等国家的实践经验,结合当下两大法系逐渐融合的趋势和背景,提出构建以成文法为主具有中国特色的判例辅助制度这种思路的尝试,对于我国司法改革和司法实践都是有着一些价值和意义的。本文通过充分肯定案例指导制度取得的成就和发挥的作用,并分析了案例指导制度存在的一些问题,在此基础之上提出并论证了构建判例制度一定的可行性。并讨论案例指导制度与判例辅助制度之间的关系,以及两者之间的对比联系,以及两者的相互作用和契合。