目的：观察清肺化痰方治疗组治疗肺炎喘嗽痰热型(社区获得性肺炎)与单纯的西医治疗在临床症状、体征、血清C-反应蛋白、血分析及胸片的影响,提出中西医结合优化方案。探讨清肺化痰方在治疗该病的临床价值及推广意义。方法：将收集符合纳入标准的60例肺炎喘嗽痰热型(社区获得性肺炎)病例随机分成两组,即清肺化痰方组、西药对照组各30例,分别予治疗10天,观察治疗后两组对肺炎喘嗽痰热型(社区获得性肺炎)患者临床症状、体征、C-反应蛋白及实验室和影像学的影响。比较治疗组与对照组的疗效优劣,以客观评价清肺化痰方治疗肺炎喘嗽痰热型(社区获得性肺炎)的临床疗效。结果：1.治疗组和对照组治疗后发热(包括持续时间、退热时间)；咯痰(包括痰色、痰量、痰质)的改变；咳嗽(包括发作持续时间、咳嗽的剧烈程度)改变和肺部湿罗音分别与治疗前比较,经t检验,P<0.05,差异有显著性,两组治疗后发热(包括的持续时间、退热时间)；咯痰(包括痰色、痰量、痰质)改变等症状经t检验,P<0.05,差异有显著性；治疗后咳嗽(包括发作持续时间、剧烈程度)的改变、肺部湿罗音等症状经t检验,P>0.05,无显著性差异；2.治疗组治疗后血清CRP明显降低,与治疗前比较,经t检验,P<0.05,差异有显著性；对照组治疗后血清CRP与治疗前比较,经t检验,P<0.05,差异有显著性；治疗后两组血清CRP数值同时段比较经t检验,P<0.05,差异有显著性意义；3.治疗组治疗后血分析中白细胞数明显降低,与治疗前比较,经t检验,P<0.05,差异有显著性；对照组治疗后血分析中白细胞数治疗前比较,经t检验,P<0.05,差异有显著性；两组治疗后白细胞数值恢复正常所需的时间经t检验,P<0.05,差异有显著性；4.治疗组治疗后胸片肺部渗出影有所消散,与治疗前比较,经秩和检验,P<0.05,差异有显著性；对照组治疗后胸片肺部渗出影亦有所消散,与治疗前比较,经秩和检验,P<0.05,差异有显著性；但两组治疗后胸片指标经秩和检验,P<0.05,差异有显著性。结论：1.治疗组治疗肺炎喘嗽痰热型(社区获得性肺炎)患者可改善其发热的持续时间、退热时间；咯痰,包括痰色、痰量、痰质；咳嗽的发作持续时间、咳嗽的剧烈程度、肺部湿啰音等症状与体征,且同对照组相比,可明显改善患者的发热、咯痰等主症及兼次症；2.治疗组治疗肺炎喘嗽痰热型(社区获得性肺炎)患者可明显降低其血清CRP水平,且C反应蛋白恢复正常所需时间优于单纯西医治疗；3.治疗组治疗肺炎喘嗽痰热型(社区获得性肺炎)患者可明显降低血分析中白细胞数水平,且白细胞数水平恢复正常所需时间优于单纯西医治疗；4.治疗组治疗肺炎喘嗽痰热型(社区获得性肺炎)患者可明显改善胸片肺部渗出影状况,两组治疗后相比,治疗组有明显优势；