为了适应社会主义市场经济发展的需要,规范企业公允价值的计量和披露,提高会计信息质量,我国财政部于2014年1月发布了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,修改了 2006年发布的基本准则中关于公允价值的定义,并以准则的形式进一步明确要求企业分层级计量和披露以公允价值计量的资产或负债。在公允价值准则国际趋同的背景下,研究公允价值计量属性在我国的应用情况,以此来发现实践中的问题,对公允价值计量准则的深入完善和合理运用至关重要。在资本市场繁荣发展、经济业务日新月异的驱动下,财务报告的使用者对会计信息的及时性和相关性提出了更高的要求,以满足他们做出恰当的投资决策。公允价值以其能够真实反映交易实质、及时提供相关价值信息的优势而在财务报告中被广泛应用,但其计量信息的可靠性问题也是人们关注的重点。而会计信息风险是投资者在使用会计信息时所面临的不确定性,是指与投资者决策相关的信息低质量的可能性。由于不同层级公允价值在估值过程中使用的输入值的可靠性不同,使公允价值计量结果可以分为三个层级。那么当信息不对称的情况存在时,投资者在使用不同层级的公允价值信息时面临的信息风险是否有所不同?投资者从上市公司获取的会计信息质量同时受到信息环境的作用,本文从内、外部信息环境两方面出发,研究信息环境是否对三个层级之间信息风险产生影响?本文的研究内容包括六个方面。第一部分绪论。本部分提出了本文的研究背景、研究意义、研究思路、研究方法以及创新点。第二部分文献综述。按照本文的写作思路对涉及的经典文献进行梳理,对前人的研究加以整理和总结。第三部分理论分析和研究假设。本部分对本文涉及的相关概念加以界定,并挖掘与公允价值、会计信息风险相关的基础理论,在此基础上提出本文的假设。第四部分研究设计。本部分介绍本文关键变量的衡量方法并以此为基础,针对本文的三个假设设计相应的模型,最后选取本文的研究样本为实证检验做好准备。第五部分实证检验,本文以2010年-2015年我国沪深两市A股金融行业的上市公司为样本,以权益β值作为会计信息风险的替代变量,研究不同层级的以公允价值计量的资产或负债的信息风险之间存在的差距。在此基础上,本文以公司内部治理结构作为企业内部信息环境的替代变量,以证券分析师跟踪人数作为企业外部信息环境的替代变量,从两方面研究企业信息环境对不同层级公允价值信息风险的影响。最后通过稳健性检验来验证得出的结论。第六部分为研究结论及政策建议。本文的研究结论如下:(1)以公允价值计量的三个层级资产的信息风险呈现递增趋势。(2)企业良好的内部信息环境能够改善公允价值的信息风险,且公司内部治理对三个层级资产的信息风险的治理作用依次递增,对第三层级资产的治理作用最为显著。(3)外部信息环境的改善也能够总体上降低以公允价值计量的资产的信息风险,并且能够缩小不同层级公允价值资产之间的信息风险差距。以上结论与实证结果相符。针对公允价值计量属性在我国应用中发现的问题,本文提出了以下建议。第一,准则制定部门应进一步完善公允价值计量准则及其应用指南;第二,上市公司应进一步完善对公允价值信息的披露;第三,加强公司内部治理对会计信息质量的监督;第四,培育和发展信息中介机构提高资本市场有效性和信息供给效率。