从行政诉讼集中管辖的理论出发,结合铁路运输法院的历史沿革,采取对比研究、实证研究、历史研究等方法,分析目前我国行政诉讼集中管辖的逻辑机理,将现行铁路运输法院集中管辖的广东、陕西、甘肃模式,上海、北京、江苏模式与普通人民法院的提级集中管辖模式、相对集中管辖模式进行对比,得出了铁路运输法院进行行政案件集中管辖在经济财政、审判地位、化解基层矛盾、自身设置分布等方面的优势。同时,对各地试点的铁路运输法院做出了积极评价,审判更趋独立、高效、专业、公正,实质化解各类民生矛盾等。并提出了在司法稳定、诉讼成本、审判质效等领域的潜在风险。最后,根据我国实际情况,借鉴国外行政诉讼管辖的经验,提出了提高铁路运输法院级别、扩大铁路运输法院管辖权、合理布局铁路运输法院、行政诉讼程序的简繁分流等,多措并举力求使铁路运输法院集中管辖行政案件更趋完善。