21世纪以来,我国经济高速发展,在工业扩张和城市化的同时,也对资源和环境造成了极大的破坏。日益严峻的环境污染问题,是经济增长所付出的惨痛代价,其影响的不仅是我国经济的可持续发展,也波及了人类的生存本身。环境污染所造成的风险问题已经成为全社会高度关注的焦点之一。随着社会对环境污染问题重视程度的加深,媒体对环境污染的报道越来越多,舆论场所也从传统平台转移到了网络平台,互联网时代信息传播形成了新的格局。随着微博的崛起,不同性质的媒体机构纷纷开设公众账号,表达环境主张,公众个人微博也成为参与环境事件的聚居地,由此喉舌类专业媒体、商业媒体和公众自媒体形成三足鼎立之势,微博平台成为讨论环境污染问题、认知环境污染风险的新阵地。本文运用媒介建构理论和环境风险理论,以兰州4?11水污染事件的微博文本为例,以内容分析为手段,从消息来源、内容编排方式、风险框架等多方面来探讨喉舌类媒体、商业类媒体和公众自媒体三类不同性质的媒体是如何建构议题来呈现环境污染的风险事实,以及面对同一污染事件,新闻建构不同的原因。通过分析,笔者得出由于三类媒体的定位、关注点和价值观的不同,在建构环境污染风险的表现形态和风险议题也存在着偏差。在对待环境污染的议题上,媒体微博应该尽量保证多方话语的汇总和多角度议题的呈现,力求为全体民众对环境污染的认知上呈现出一个趋近完整的风险全景,传递和共享所掌握的信息资源,使环境污染风险的社会能见度得到提高。