3D打印技术在近年来发展迅猛,在全球范围受到了较大的关注。它用途广泛,同时涉及工业制造、生物医疗、食品制造等与生活息息相关的领域,随着技术的日益成熟与广泛运用,它所产生的影响将会逐渐扩大。但值得注意的是,除了给生活带来便利外,3D打印技术也有可能产生较多的负面影响。而在治安管理领域就此所开展的研究并不多,这可能有两方面的原因,一是因为学者们对于3D打印技术的治安管理风险认识程度不够,二是学者们对于现有的治安管理体系较有信心,认为其足以应对3D打印技术可能产生的问题。事实上,在较短时间内3D打印技术便能对治安管理产生冲击,同时现有的治安管理体系并不能有效地应对这些潜在的负面影响。因此在治安管理领域应当通过措施的引入以及规范的制定等方式,预先做好应对工作,保障治安管理秩序的稳定。对这一风险做出评估并提出初步的完善建议将是本文的主要内容,在行文中具体将分为以下三部分进行讨论:第一部分主要介绍的是与3D打印技术有关的背景问题,即对技术的概念、制造流程、在各领域的用途及其治安特点做出界定和分析。3D打印技术是一种集合了诸多学科研究成果的先进制造技术,用户在制造时只需提供数字模型,便能使有关设备通过逐层叠加物质的方式进行制造。其在制造流程上可以被分为数字建模与打印成型两部分。除了技术上的特点外,这一技术的治安特点更值得关注:一是这一技术可能会对社会管理产生复杂的负面影响;二是其使用门槛低,能够在短时间内得到普及,放大了其治安风险;三是这一技术的发展远比很多人想象的要成熟,且受到了国家层面的大力推广,其治安风险具有一定的现实性;四是这一技术的使用将会模糊现实与虚拟物品的边界,对管理中的认定产生影响。第二部分主要讨论的是3D打印技术将对治安管理体系产生的具体影响。该技术在治安管理领域所产生的负面影响,主要体现在具有治安管理风险物品的泛滥上。这些物品有两大类,一类是枪支、爆炸物等危险物品,另一类是与特殊行业管理有关的物品。并且与其他较为成熟的治安管理领域相比较,我国对于数字模型的传播与3D打印设备的流通都存在管理缺位,有着较大的风险。第三部分主要对可以采取的完善方案提出了初步的四个设想。一是在整体的理念上,提出应当秉持措施柔和以及有序管理的原则,以促进技术的健康发展。二是倡导管理主体的多元,将行业协会自治一同引入到治安管理的体系之中。三是针对模型的传播与打印设备的流通,采取技术性较强的管理措施,以提升管理的有效性。四是在规范的制定、修改上,应当注重整体与协调。从整体上看,政府层面的权威规范与行业自治规范应当互为补充,并应存在互动;在权威规范体系中,治安管理领域的法律法规应当与其他部门的法规进行协调,避免矛盾的产生;在行业规范的制定与实施过程中,政府部门也应当做好指导与监督工作。