论文部分内容阅读
目的1、应用HBV复制小鼠模型，研究mIFNα不同亚型对HBV的抗病毒效果。2、探索mIFNα不同亚型的抗HBV作用机制。3、为揭示临床IFNα治疗HBV慢性感染患者应答不佳的分子机制及探索新的HBV治疗策略提供实验依据。方法1、尾静脉高压水注射pAAV-HBV1.2质粒于BALB/c建立HBV复制小鼠模型，在注射质粒的前1天至注射后第8天每天腹腔注射mIFNα1、α2、α4、α5、α6、α9、α11重组蛋白，仅注射生理盐水组小鼠作为对照。2、注射质粒后1、4、7、10天内眦静脉取血，ELISA检测血清HBsAg、HBeAg、HBsAb、HBeAb和HBcAb，定量PCR检测HBV DNA水平，第4天和10天每组处死3-5只小鼠，取肝组织，免疫组化检测肝内HBcAg表达水平，定量PCR检测肝内HBV DNA水平，以及干扰素刺激基因OAS和PKR的mRNA水平。3、Graphpad prism5软件作图，SPSS17.0对数据进行统计分析，统计学方法为方差分析，P＜0.05表示差异有统计学意义。结果1、在HBV复制小鼠模型中，mIFNα5对血清HBsAg、HBeAg和HBV DNA的抑制效果最明显，mIFNα11的抑制效果最弱；2、mIFNα处理组小鼠血清中HBsAb、HBeAb和HBcAb的表达均无明显变化；3、在HBV复制小鼠模型中，mIFNα5对肝组织内HBcAg的表达以及HBV DNA的复制抑制效果最明显，mIFNα11的抑制效果最弱；4、mIFNα4、α5处理组OAS mRNA水平与HBV DNA水平成负相关，其它处理组无明显相关性。结论1、在HBV复制小鼠模型中，mIFNα5对HBV复制的抑制效果最明显，mIFNα11的抑制效果最弱。2、不同亚型mIFNα抗HBV作用差异的机制有待进一步深入研究。本研究的创新点及意义本研究表明，在HBV复制小鼠模型中，不同mIFNα亚型的抗病毒效果存在差异，mIFNα5抗HBV效果比目前临床常用的IFNα2更明显，本研究为临床研发抗HBV感染的新型高效IFNα提供了实验依据。