商标延伸注册问题起源于生产经营者在激烈的市场竞争下延续现有品牌优势的理性考量。法律实务中,在延伸商标申请之前、基础商标注册之后,往往会出现“拦路虎”引证商标,即在相同或者类似商品上他人已经申请注册了相同或者近似的商标,“拦路虎”引证商标能否阻断基础商标与延伸商标之间的延伸关系,就是商标延伸注册需要解决的问题。从本质上讲,商标延伸注册是一项保护商誉延续的制度,是基础商标的商誉延续对延伸商标可注册性的影响。商标延伸注册案件的判定标准,实际上是将商标近似的标准从物理意义上的符号判断过渡到商标混淆性近似的综合判断,而商誉延续是判断商标混淆性近似的参考因素,对延伸商标的可注册性有重要影响。本文主体由四部分构成。第一部分介绍了商标延伸注册的选题背景及研究意义、国内外研究现状及本文的研究方法、创新之处。第二部分阐述了商标延伸注册的界定、适用条件,强调商标延伸注册是一项保护商誉延续的制度,混淆可能性在商标延伸注册中占重要地位。第三部分介绍了法律实践中对商标延伸注册问题存在的不同观点,通过对商标延伸注册的典型案例分析,得出商标延伸注册的判断标准是混淆可能性,并阐述了商标延伸注册面临着适用条件模糊不清、判定标准规定不明、市场不断渗透等实践难题。第四部分在结合前文内容的基础上为商标延伸注册的实践难题提供了破解建议,包括完善商标延伸注册的适用条件,明确以混淆可能性标准的运用,同时将商誉延续因素作为判定商标混淆的考量因素之一,必要时对延伸商标提出条件或限制。