C64K货车曲线阻力影响因素分析

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lewisgw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国铁路的快速发展,大量铁路新线随之修建。在大坡道上曲线阻力的坡度折减,对线路设计有很大的影响,关乎线路的修建成本,一直是铁路线路设计院非常关注的问题。曲线阻力的影响因素较多,计算复杂,只能采用通过大量试验得出的经验公式进行计算。因此,对曲线阻力的主要影响因素进行深入分析,有一定的理论意义和工程应用价值。
  本文先对曲线阻力公式进行了理论分析与推导,得出曲线阻力的主要构成;利用SIMPACK动力学软件建立了货车车辆动力学模型。
  通过仿真计算,比较了单轮对、转向架和货车模型在相同的计算条件下,通过曲线时,利用能量法算出的单位曲线阻力值,并与曲线阻力经验公式值比较。接下来,根据理论研究结果,运用控制变量法,研究曲线半径、缓和曲线长度、超高、曲线通过速度、摩擦系数和轴重等因素对货车模型曲线阻力的影响。仿真计算结果表明:
  综合比较之下,货车模型用能量法计算出的单位曲线阻力值,比单轮对和转向架模型更加接近单位曲线阻力经验公式值,货车模型结构更复杂且更接近实际。
  1、在保持其他参数不变的情况下,计算出的单位曲线阻力大小跟曲线半径成反比。曲线半径越大,单位曲线阻力越小。与当前计算曲线阻力的经验公式致的。
  2、通过对缓和曲线的分析,缓和曲线长度的变化对曲线阻力的影响很小;且验证了实际中曲线长度的计算方法是合理的。通过对超高的分析,单位曲线阻力变化与超高变化成正相关。
  3、在保持其他参数不变的情况下,单位曲线阻力值与速度成反相关。速度越大,单位曲线阻力越小。且在速度比较大变化时,单位曲线阻力变化更加明显。
  4、在保持其他参数不变的情况下,单位曲线阻力值跟轴重成反相关。轴重越大,单位曲线阻力越小。轴重平均增大39%时,单位曲线阻力平均减小6.23%左右。
  5、在保持其他参数不变的情况下,单位曲线阻力值跟摩擦系数成正相关,即摩擦系数越大,单位曲线阻力越大。列车在潮湿、雨雪气候下运行所受到的曲线阻力会比在干燥气候情况下小41.19%左右。
  研究表明,货车通过曲线时,所分析的影响因素中,对曲线阻力影响最大的是曲线半径,其次是摩擦系数,最后是轴重、速度、缓和曲线长度以及超高。
其他文献
CO2混相驱是提高原油采收率的一种重要方法,国内外已在实验室和现场进行了相当规模的研究和应用。目前在CO2混相驱油藏的筛选评价上,尚未形成统一的筛选标准和评价方法,一些目标油藏因为不具备CO2混相驱开发的条件,开发效果并不理想。因此,有必要在CO2混相驱工程实施之前确定候选油藏是否适合进行CO2混相驱。CO2混相驱油藏筛选评价的关键是建立相关的理论模型。本文从混相驱机理出发,系统分析了CO2混相驱
学位
学位
学位
学位
近期,城市轨道交通在我国呈现迅猛发展态势,随着新线的建设及投入使用,轨道交通线网的网络拓扑发生变化,网络上的客流分布规律也越发复杂。作为轨道交通系统高效、安全运营组织的前期重要环节,准确预测新线开通后的客流需求是目前亟需解决的问题。本研究在分析已有研究在数据获取,预测精度方面的不足后,考虑易获取的土地利用指标与区位条件确定的可达性指标对客流的影响,提出适用于新线接入下条件下的轨道交通进出站客流预测
学位
随着我国城镇化和机动化进程加快,城市公共交通供需矛盾日趋尖锐,建设完善的公共交通体系是缓解城市交通拥堵的重要手段。现有的公共交通系统难以覆盖城市外围等低密度出行地区,对于市中心等高开发强度区域的个性化出行需求缺乏吸引力,与私人交通的竞争愈显乏力。居民公交出行“最后一公里”问题日益加剧,成为阻碍公共交通分担率提高的瓶颈。灵活型接驳公交作为一种介于常规公交与普通出租车之间的新型公共交通方式,兼具常规公
截至2019年底,中国高速铁路(简称高铁)运营总里程已突破3.5万公里。近年来,飞速发展的高速铁路使得选择高速铁路列车出行的旅客数量也出现爆炸性增长的态势。而现有的规划运营,考虑旅客出行选择行为与高铁列车开行方案之间动态关系的研究较少。从动态的角度研究高铁旅客出行选择行为与列车开行方案设计问题对旅客运输规划流程也提出了新的要求,鉴于两者之间的关系与控制论中的反馈控制系统比较相近,基于反馈控制原理,
自动导引车(AGV)是一种具有极高的安全性与强大的可用性的运输搬运车辆,可真正实现系统控制、无人操作,被应用在当前高度智能的无人物流仓库中。在智能仓库分拣作业环节中,使用AGV来代替人工分拣,可以极大地提高仓库作业效率,从而提升企业的整体物流效率,进而拔高企业竞争力。  传统研究中普遍将AGV的充电与AGV的调度过程视为两个独立研究方向,一定程度上使得研究脱离了实际应用情况。本文开发了两个多目标数
随着“一带一路”战略的逐步推进,可变轨距高速动车组已成为我国发展跨不同轨距国家联运的战略性选择,相关研究及产业化已然起步。与传统轮对相比,可变轨距轮对最大的特点是,轮轴之间不再为过盈配合,而是代以间隙配合,来实现车轮沿车轴的滑动,即变轨距。具体设计时,多采用设置花键副的方式实现间隙配合,并通过花键、锁死机构等的配合来实现转矩在轮与轴之间的传递和轮轴相对位置固定,保证变轨距结束后轮对的可靠运行。花键