杜仲叶绿原酸提取工艺研究及其指纹图谱建立

被引量 : 0次 | 上传用户:luxiliang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本研究通过单因素与正交试验相结合的方法,旨在筛选出杜仲叶绿原酸的最适浸出溶剂和最适提取工艺并采用高效液相色谱法建立杜仲叶药材指纹图谱。试验得到如下结果(1)标准曲线绘制结果:紫外分光光度法:y=22.6442x-0.2039,r=0.9999(n=6)。其中y为绿原酸浓度(μg/mL),x为吸光度值,说明绿原酸浓度在5~40μg/mL区间内线性关系良好;高效液相色谱法:y=0.001x+0.0022,r=0.999(n=6)其中y为绿原酸质量(μg),x为绿原酸峰面积,试验证明绿原酸质量在0.075~0.6μg区间内呈良好线性关系。(2)浸出溶剂筛选结果:试验结果表明甲醇、乙醇、丙酮最佳体积分数分别为20%、30%、40%,对应绿原酸得率为0.8471%,0.9056%,0.9430%,水做浸出溶剂,绿原酸得率为0.7032%。通过指纹图谱分析可知20%甲醇、30%乙醇、40%丙酮溶剂的浸提物色谱图峰形一致,且绿原酸峰面积占总峰面积百分比依次为81.583%,81.168%,80.424%,百分比差异很小。(3)30%乙醇溶液做提取溶剂时,各工艺绿原酸最佳提取条件分别为:①超声提取法:溶剂pH值为4,液料比为14,超声频率40KHz,超声时间80min此时绿原酸得率最高为0.9032%。正交试验结果表明,各因素对绿原酸得率影响,递减顺序为:超声功率>超声时间>料液比,即超声功率对绿原酸得率影响最大。②微波提取法:溶剂pH值为4,液料比为18,微波火力中火,微波辐射时间60s,此时绿原酸得率最高为0.9313%。各因素对绿原酸得率影响从大到小顺序为:微波火力>辐射时间>液料比,即微波火力对绿原酸得率影响最大。③酶解提取法:液料比为14,酶解反应时间为1.5h,溶剂pH值为4.5,酶用量0.35%,酶解温度40℃,此时绿原酸得率最高为0.9508%。试验各因素对绿原酸得率影响排序为:酶解pH>酶解温度>酶用量,即酶解pH值对绿原酸得率影响最大。④热浸提取法:提取液pH值为4,热浸温度70℃,热浸时间0.5h,液料体积质量比18,此时绿原酸得率最高为0.9654%。各因素对绿原酸得率影响递减顺序为:液料比>热浸温度>热浸时间,即液料比对绿原酸得率影响最大。(4)绿原酸提取数据及色谱图分析可知,绿原酸最佳提取方法为热浸提取法。(5)用筛选出的绿原酸最适提取工艺所制备的10批杜仲叶提取液,指纹图谱相似度均达0.9以上。本研究最终得出,杜仲叶绿原酸最佳提取溶剂为体积分数30%的乙醇溶液。热浸提取为杜仲叶绿原酸提取的最适工艺。建立了最佳提取工艺条件下,重庆杜仲叶药材指纹图谱。
其他文献
本操作规范为世界中医药学会热敏灸专业委员会编写的热敏灸技术操作标准,本标准指出热敏灸技术的适用范围、规范性引用文件、术语和定义、施灸前准备、操作方法与流程、适应
目的对比聚乙二醇与磷酸钠在结肠镜检查前肠道准备的效果、依从性以及对血生化指标的影响。方法78例结肠镜检查者随机给予聚乙二醇电解质溶液或磷酸钠进行肠道准备,单盲法评
<正>便秘是指大肠传导失常所致的大便秘结,排便周期过长;或周期不长,但粪质干结,排出艰难;或粪质不硬,虽有便意,但便而不畅的病证。功能性便秘(functional constipa-tion,FC)
近年来,随着电子技术的不断进步,特别是多普勒雷达电子系统的快速发展,对于大功率、高效率、宽频带固态功率放大器的需求不断增加。目前,由于单个固态器件的输出功率有限,很
“雇主品牌”的概念诞生于20世纪90年代,经过近二十年的发展,已经得到企业界和学界的高度认同和重视。正如许多企业实践者和学者所认知的那样,雇主品牌作为企业极具价值的品
前言撑麻青1号竹是以撑篙竹(B.Pervariabilis)为母本,用麻竹(S.latiflorus)和青皮竹(B.textilis)混合授粉育出的竹子,经六年的观测比较而评选出的。撑篙竹与麻竹是不同属的
<正> 《濒湖脉学》云:“数而时止名为促,缓止需将结脉乎,止不能回方是代,结生代死自殊涂。”以上说明三种脉象均表现脉律不齐,时有间歇。促脉是脉数而有不规律的间歇;结脉是
针对认为赵树理文学的"不现代"和政治工具化,本文重点从文本内部研究赵树理文学的叙事特色,认为其作品在传统化外表之下隐含着更为现代的理念和叙事特征。赵树理采取了传统与
炎陵民歌的情感美具有四种类型,即爱国美、亲情美、爱情美、友情美。炎陵民歌情感美的特点是抒发了炎陵人民在社会生活中所蕴含的各种复杂情感。炎陵人民抒发的各种复杂情感,
司马迁《史记》首创“循吏传”,班固《汉书》承袭此体例。司马迁笔下的循吏注重守法敬法,而班固笔下的循吏更注重教化及事功能力。二书“循吏列传”中所记述的循吏各有特点。