目的:通过比较两种不同的治疗方法,观察背部走罐、神阙拔罐配合消风散加减治疗风热型慢性荨麻疹的临床疗效,为临床治疗提供一种有效的治疗方案。方法:选取门诊患者中符合纳入标准的80例风热型慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用背部走罐、神阙拔罐配合消风散加减,对照组采用消风散加减。分别于治疗前、治疗2周、治疗4周根据各项疗效指标来评定分数,根据统计学来分析治疗前后各项疗效指标积分变化、不良反应、复发率等情况。结果:(1)两组治疗前后分别对风团数量、风团大小、风团持续时间、风团发作次数、皮肤划痕征、瘙痒程度方面进行组内比较,各项疗效指标评分P均为P<0.05,差异具有统计学意义,说明两组对风热型慢性荨麻疹在六种症状和体征方面均有明显改善。(2)两组在治疗2周及4周后,对各项疗效指标评分进行组间比较,P值均大于0.05,差异无统计学意义,说明两组在改善风热型慢性荨麻疹的风团数量、风团大小、风团持续时间、风团发作次数、皮肤划痕征、瘙痒程度方面效果相当。(3)综合疗效:治疗组总有效率为92.50%,对照组总有效率为77.50%,两组的总有效率相比差异有显著性(P<0.05),说明治疗组疗效优于对照组。(4)复发率:治疗组复发率低,与对照组相比差异有显著性(P<0.05)。(5)治疗期间,两组未曾出现严重不良反应。结论:(1)治疗组和对照组两种方案治疗风热型慢性荨麻疹总体上都有效;两组在改善风团数量、风团大小、风团持续时间、风团发作次数、皮肤划痕征、瘙痒程度方面疗效相当。(2)采用背部走罐、神阙拔罐配合消风散加减治疗能更加有效的控制风热型慢性荨麻疹的复发率,远期疗效更好,且无不良反应的发生。