随着社会经济的发展飞速,人与人之间经济往来越来越频繁,经济交往的方式也较以前出现了多样化、复杂化、隐蔽化等特点。对外交往过程中,夫妻可以作为一个统一体也可以以独立个体的形式发生债务。完善的夫妻共同债务制度不仅关系到每个家庭、每对夫妻的正当利益,对人与人之间的正常交易及社会经济秩序的良性发展起着重要作用。但是,审判实践中,夫妻共同债务相关问题的处理暴露出一些弊端,也存在需要完善的地方。虽然一直以来,为了适应经济形式和社会的发展,夫妻共同债务制度在被不断的修正和完善,但由于我国婚姻法颁布的相对来说比较早且现在人们经济往来频繁且形式多变,使法律固有的滞后性特点逐渐显现出来。我们现行法关于夫妻债务问题规定并不多,只有零散的分布在《婚姻法》、最高法院的司法解释、还有一些地区颁布的按照特定情况下在该地区适应的一些地方法规和指导文件。然而,即便是现有的这些法律法规,在实践应用中也是捉襟见肘,难以处理日益复杂的共同债务纠纷。我国法律对夫妻共同债务的概念、范围及清偿方式等没有详尽规定,有些方面甚至存在立法上的空白,导致在司法实践中产生诸多问题。例如,我国在审理离婚案件时一般会涉及财产、债务的分割问题,而离婚案件中,债权人却不知情,这样债权人在未主张债权时法院已经对债务的承担进行了处理,势必影响债权人日后主张权益;我国的共同债务推定,虽然解决了夫妻逃避债务现象,但该条限定过少,过于保护债权人利益,忽略了债务人配偶利益情况。另外,夫妻以离婚等方式恶意逃避共同债务而损害债权人利益等诸多显失公平的情形发生,也是司法实务部门在具体案件法律规则适用上出现困惑。因此,立法上的笼统、不完善,难以应对实际需要。针对此种情况,需要在司法实践中以共同债务问题作为研究点,重新将夫妻共同债务制度在在婚姻法中进行系统定位。通过讨论和研究共同债务的理论体系,使我们的夫妻共同债务系统更加健全,并最终为司法实践服务。本文主要是在夫妻共同债务制度理论研究的基础上,结合我国相关立法规定,通过理论联系实际的分析方法、比较分析方法、归纳总结方法,参考域外及国内学者的研究成果对夫妻共同债务制度进行阐述和分析,结合自己在基层审判工作中遇到的诸多问题及法律适用时的困惑,提出我国夫妻债务问题在审判中出现不足、难点,提出了改善该制度的建议。只有形成一个公认的、较为统一的、公平合理、具有可操作性的夫妻共同债务认定标准,才能做到真正的公平,才能增强民众对法律的科学性、民主性、公平性的信心,保障司法公正和效率的实现。文章的主要结构如下:第一章是从理论上研究夫妻债务。因为事物的根源源于内涵,概念不清,更谈不上适用。我国法律上就没有明确何为夫妻共同债务。通过分析不同立法规定和学者的观点,讨论了夫妻共同债务的概念,并对共同债务的几个关键特性特征进行描述。第二章是域外考察,即国外一些国家对该制度如何规定的。本文以英美法系的美国和大陆法系的德国为代表,对夫妻共同债务的域外立法情况进行了考察。第三章通过笔者在基层法院工作经历,以夫妻共同债务的立法规定着眼,列举出审判中出现的不合理现象。法官作为法律的执行官,只能是领悟法律精神,最大限度的保障司法公平公证,但如果法律自身就存在不可调和的方面,依然不能捍卫法律的尊严。本章提出的主要问题是,夫妻债务的范围没有明确,司法适用混乱、不统一;举证责任不平衡,如何一碗水端平是个难题;债务清偿责任不清楚,且存在与法理相背离的地方;如何很好的将这些问题化解,是笔者也是众多当事人最在乎的事。第四章是完善的建议。由于笔者的思考不是很成熟,所提意见并不知是否切实可行。该部分主要是五个方面的整改建议。第一从根源财产制入手,第二重新分配举证责任,第三建立可供当事人自主选择的夫妻财产公示制度,第四规范执行追加当事人程序,第五追偿上确保公平能够真正实现。