我国上市公司在地理分布上一直存在很大的差异性，地理分布集中现象越来越明显。具体表现为：上市公司主要分布在东部沿海省份，中西部地区分布相对较少，特别是少数西部欠发达地区，上市公司数量仍然不到10家，地区间差异巨大。本文试图寻找这种差异性背后的内在原因，因此，引入新经济地理学理论框架，从内生机制角度探讨影响上市公司地理分布的因素，并进行实证检验，根据实证的结论提出相关政策建议。在理论分析的过程中，本文首先回顾了新经济地理学理论的主要内容和研究现状，然后对上市公司地理分布的相关研究进行了介绍。接着根据我国的实际情况，对上市公司地理分布的特征性事实作了描述性的分析概括，并分区域进行了比较。最后，运用新经济地理学理论框架，分析了影响上市公司地理分布可能的因素，并对其作用机制进行了阐述。在实证分析过程中，根据理论分析的影响因素，选取合适的代理变量，建立了上市公司地理分布影响因素估计模型。采用1995-2011年29个省（市、区）的面板数据进行实证检验，运用Hausman检验方法，根据显著性结果，确定模型的设定形式。然后，对模型回归结果的残差序列进行单位根检验，通过显著性结果，验证了回归方程设定的合理性，因变量与解释变量间存在稳定的均衡关系。在变量指标的选取方面，为了使指标更具有代表性意义，结合数据的可得性，本文个别指标的选取与以往的研究方法不同，结果显示这些指标很好地解释了对上市公司地理分布的影响。从实证结果来看，Hausman检验显著支持了随机效应模型，除政策性变量——对外开放程度指标，不具显著性外，其余解释变量均通过了显著性检验。新经济地理学强调的经济活动集聚效应的影响因素，对上市公司地理分布都有显著性的影响，很好地解释了上市公司地理分布的差异性。通过实证结果分析，本文得出以下结论：地理位置条件对上市公司地理分布有重要影响，是导致上市公司地理分布初始差异的重要原因；金融外部性、产业关联、基础设施条件、人力资本、技术溢出是影响上市公司地理分布重要的新经济地理因素，并通过自我强化机制加速地区的集聚效应，进一步拉大了上市公司地理分布上的差异性；政府推进市场化改革，有利于经济的运行，能有效地促进企业的发展。最后，根据实证检验的结论提出了相关政策建议。政府可以通过推动区际贸易，推动区域金融协调发展等措施，加强基础设施建设和人力资本投入，缩小地区间企业发展的差距，促进区域经济协调发展。