论文部分内容阅读
该文为MSW管理者提供了一个全新的视点.可以帮助他们评价其现存和待建的MSW管理系统的各种要素的环境绩效,引领其实现ISWM的目标.生命周期评价(LCA),作为一种完整的管理工具,主要用于评价和量化产品整个生命周期包括原材料采掘、生产、制造、使用、处置阶段的环境影响.传统上,LCA方法是用于评价产品从"摇篮到坟墓"的环境影响.LCA原则与框架国际标准(ISO14040,1997)将产品定义为产品或服务.但目前大多数的LCA研究集中在产品而非产品所提供的服务.不过,产品LCA的步骤也可以用在"服务"如MSW管理.因此,目前LCA越来越多地用于评价MSW管理策略.但需要指出的是,产品的生命周期边界与MSW的边界有着根本的不同.产品的生命周期始于原材料的采掘(通过采矿、伐木等活动),终于产品的最终处置.MSW的生命周期则相反,始于物质被丢弃进入废物流,终于废物变成资源(如再生物或能量)或被最终处置成为环境的一部分.根据SETAC和ISO的LCA方法学框架,该文讨论了MSW管理的方法学,包括清单分析、影响评价和改善评价.该文通过量化MSW管理系统的能量消耗和环境污染物排放的生命周期方法来评价MSW处理过程中的环境绩效和能量过程.该文通过广州市MSW管理的案例说明了LCA方法在MSW管理中的应用.该文所考虑的MSW管理系统中的垃圾组分主要包括可焚烧物、可堆肥物、可回收利用物.研究结果表明,四个假设方案的环境影响分别为3.07×10<-1>,2.92×10<-1>,1.80×10<-1>,1.79×10<-1>.较为综合的处理方案比单一的处理方法的环境效益要好.案例研究表明:LCA可以用于MSW管理措施的选择和MSW管理系统中政策的制定和战略决策.该文总的目的是通过从生命周期的角度评价MSW管理系统的不同管理策略,量化不同处理方法的优缺点,强调LCA方法在评价MSW管理选择中的决策支持作用.