应收账款对于企业的生存和发展既有正面影响又有负面影响。正面影响在于通过赊销可以使产品销量增加,使企业的市场竞争力得到增强,从而在市场中占据更有利的地位,并且督促企业提高产品和服务的质量。负面影响在于应收账款如果在短期内不能及时收回,可能会导致会计核算失真、影响企业未来的发展决策,如果长期依然不能收回款项,那么极可能造成企业资金链断裂,最终严重影响企业的正常运行。众所周知,应收账款是企业流动资产中最重要的组成部分之一,它的质量对企业的资本结构和营运能力有很大的影响。截止到2016年末,我国规模以上工业企业资产,总计106.8万亿元,主营业务收人115.2万亿元,其中应收账款高达12.6万亿元,比2015年增长9.6%,由此可见,应收账款在企业中发挥着不容小觑的作用。应收账款具有无实体存在和高度可操控性的特点,而且应收账款和企业营业收入具有密切关系,进而也高度影响着企业的净利润,所以,作为企业开拓市场、抢占份额的一大手段,应收账款逐渐变成管理者进行盈余管理的重要手段。国内外学者们依据盈余管理的方式不同,把它划分为应计盈余管理和真实盈余管理两种,企业管理层对真实盈余管理的操控主要是通过构造真实存在的经营活动来进行。因此在目前监管环境日趋严格,应计项目难以调整的情况下,上市公司管理者对企业盈余的操控主要是采取隐蔽性更强和灵活性更高的真实盈余管理,已有学者研究证实了这一点。从本质上看,管理层对应收账款的操控属于真实盈余管理行为,本文从应收账款角度,探究管理层进行盈余管理的一种手段。本文在委托代理理论、契约理论和信息不对称理论的基础上,以莲花健康管理层对应收账款的操控行为为例,首先分析了管理层操控应收账款的具体方式,有放宽信用政策、利用关联方交易,以及超额计提坏账准备这三种方式,其次挖掘了管理层操控应收账款的深层次动机,比如增加收入、规避ST以及规避监管等动机,然后从微观、中观和宏观三大方面探究了管理层对应收账款的操控行为给企业带来的影响,并得出结论,应收账款操控行为整体来说既有积极的影响也有消极的影响。管理层对应收账款的操控并没有违反企业会计准则和上市公司信息披露规则的规定,在这些准则范围内,具有一定的自由裁定空间,基于此,管理层就有了操控的空间,所以这种行为不同于会计舞弊,它是不违法的,但是,从长远来看,过度的操控会给企业带来负面的影响,因此,通过本文的研究,给正在实行这种行为的上市公司敲响警钟,避免过度的盈余管理行为。根据本文的案例研究,本文还提出了三点建议:第一,健全公司治理结构和改善公司财务状况;第二,加强对真实盈余管理的有效识别和监管;第三,改进对企业业绩的评估评价体系。最后,指出了本文研究的局限性。第一,本文选取的单一案例研究,且具有典型性,由于时间限制仍有许多不足之处,得出的结论是否对其他行业具有普遍的适用性还需进一步商榷。第二,由于会计核算存在很多人为的裁定空间,报表数据不一定能够真实反映一个公司的财务状况和经营成果,分析的结果可能会存在一定误差。第三,本文所利用的资料均是企业公开的信息,也许未公开的部分信息会对研究结果产生重要影响。