近现代民法愈来愈重视对人格权的救济。生命权作为最基础、最重要的人格权,是各国法律保护的重点,特别是对于侵害生命权的损害赔偿范围历来是法律规定的重点。我国现有的法律、法规或者司法解释中对侵害生命权损害赔偿范围的规定还有很多不合理甚至冲突的地方。在理论上,对赔偿范围的研究也缺乏系统性,对于赔偿的原则、目的、内容等仍然存有较大争议。本文结合其它国家地区学说与判例,对我国的相关立法实践进行了考察,并在此基础上对生命权损害赔偿问题所面临的困境进行层层剖析,以确定一个较为科学且符合实际的侵害生命权损害赔偿范围,期望对我国死亡赔偿制度的完善有所裨益。本文共分四部分。第一部分主要论述生命权救济的基础理论。该部分是整篇文章的基础,目的在于对侵害生命权损害赔偿有一个整体的、正确的认识。其主要是对生命权的权能进行考察,在此基础上探讨生命权在民法上的保护问题,并分析了生命权损害赔偿中的法律主体。第二部分主要介绍了世界各国与我国侵害生命权赔偿范围规定的历史沿革。该部分首先分析了美国、德国、日本的法律规定,然后从法律、行政法规和司法解释三个层面对我国的相关立法进行了梳理和考察,最后总结出我国侵害生命权损害赔偿范围的立法趋势。第三、第四部分则是在前有基础理论分析和立法实践考察的基础上,对侵害生命权损害赔偿范围进行具体讨论。这部分是全文的重点。本文在明确了侵害生命权损害赔偿范围的基本原则和关键因素之后,将损害陪偿范围划分为有形损害赔偿和无形损害赔偿,并充分考虑了其它可能的影响。