经济增长与环境质量之间既相互制约又相互促进。随着经济的快速发展,生态环境与经济增长的相互影响日益明显,与经济增长密切相关的生态环境质量问题越来越引起人们的关注。经济增长与生态环境协调发展的目的是在保障经济发展战略目标的过程中,尽可能采用污染少、与生态环境和谐的生产和生活方式,使经济增长对生态环境的影响控制在生态环境的承载力之内,以使经济增长能够持续。因此,寻求经济增长与生态环境协调发展已成为经济增长中迫切需要解决的问题。 论文对对经济、环境和可持续发展等相关概念进行了界定,并分析了经济增长与生态环境协调的概念和特点,探讨了经济规模、经济结构、经济模式、生产率、经济开放等经济因素对环境质量的影响,并对环境保护成本进行了界定。 论文对长三角经济增长与环境质量之间的协调进行系统研究。首先对长三角经济增长现状和长三角环境质量现状进行了分析,分析了“经济增长-环境质量”协调发展的内在机理,并在理论剖析和作用机理研究的基础上,对长三角地区的经济增长与环境质量进行了实证分析。论文从经济增长的内在和外在因素,包括经济规模、结构转变、增长方式、经济转轨、对外开放等,“两大方面,五大要素”入手,深入剖析经济增长对环境质量的影响机制,并对长三角经济增长的环境效应做实证的研究。 论文对经济增长与环境质量变化进行了国际比较。主要考察三类国家经济增长中的环境质量变化,首先分析“二战”以来发达国家曾经经历的经济增长和环境质量变化过程,其次分析新兴工业化国家20世纪60年代以来经济增长快速增长中的环境质量变化过程,然后分析了处于增长过程中的发展中国家经济增长中的环境质量变化过程,最后对三类国家的情况进行了比较总结。研究认为：引起环境质量下降的原因大致有三类：一是经济发达引起的以高消费为主的环境问题；二是经济增长和工业化引起以水污染和空气污染为主的环境问题；三是经济不发达引起的以生态退化为主的环境问题。 论文还对长三角对外开放的环境效应进行了专门研究,虽然对外开放不可否认地促进了长三角地区经济、社会、科技等的快速发展,但长三角的对外开放仍然环境带来了一定的影响,即对外开放带来了环境的破坏,虽然这种破坏相对国内资本而言要小些。另外,不同市场的开放所产生的环境效应是有差别的,商品市场的开放能够在一定程度上降低区域经济增长对环境的破坏程度,但效果很小,而资本市场开放的环境效应要大一些,但他带来的却是对环境的负面影响,降低了区域环境的质量水平。 在理论分析和实证研究的基础上,论文从思维层面、政策层面、操作层面提出了促进我国尤其是长三角地区经济增长与环境质量和谐发展的主要举措。