在我国，当《物权法》的生效为知识产权质押扫除了基本的法律障碍之后，作为一种新型的知识产权融资方式--商业银行知识产权质押贷款，终于迈出了实质性的步伐。上海、北京、天津、江苏等地先后开始了相关的实践工作，这为广大缺乏资金的知识产权权利人、尤其是中小科技企业提供了一条新的融资途径。但更多的国内商业银行迄今还不愿意深度地涉足这块令他们望而生畏的处女地。因为对于知识产权质押贷款的具体操作，他们还存有诸多疑虑。而对于学界来说，目前的研究也是纯理论研究较多，缺少与实践相结合的研究成果。然而在国外，知识产权质押贷款早已成为了一种成熟的中小科技型企业融资方式。此外，通过国内几家银行近一年的实践，可以说对于知识产权质押贷款现在已经有了一定的本土化实践经验。本文正立足于此，通过将这些国内的实践和研究进行系统化、理论化的总结，并结合国外经验，试图阐明商业银行知识产权质押贷款在我国的可操作性，力求为今后我国商业银行开展此类业务提供法律等方面的相关建议，同时为完善知识产权质押贷款制度提出相应的立法建议。　　 第一部分介绍了知识产权质押的相关理论，重点介绍了知识产权质押贷款目前在美国等国家的发展状况，以及在我国国内的开展情况。第二部分着重阐述了可以作为知识产权质押贷款中质押标的的知识产权。第三部分研究了知识产权质押贷款合同的设立及其效力，并提供了知识产权质押贷款合同的参考范本。第四部分重点分析了知识产权质押贷款中，知识产权质权的实现问题。介绍了美国《统一商法典》第九章中的严格回赎制度(即strictforeclosure)。最后，在第五部分分析了国内商业银行知识产权质押贷款的模式选择问题。