全要素生产率是目前经济学研究领域的一个重要组成部分，把全要素生产率研究的最新理论和方法用来分析经济增长的方式、源泉和动力，具有十分重要的现实意义。改革开放以来，中国经济取得了飞速的发展，以平均每年9％以上的高速度增长，引起了国内外经济学家对中国经济增长方式和增长源泉的思考。在经济增长的核算理论中，索洛将人均产出增长减去各生产要素增长后的未被解释部分归为技术进步的结果，称为技术进步率，这些未被解释的部分后来被称为“增长余值”(或“索洛余值”)，也即为全要素生产率(TFP，Total factor Productivity)的增长率。随着我国经济的不断发展和技术的进步，农村出现了越来越多的劳动力，在国家鼓励农村剩余劳动力向城市转移的政策环境下，城市的人口不断增长，城市的面积也在不断扩大，特别是房地产市场已经逐渐成为新的经济增长点，近年来全国各个城市的房价和地价也在不断攀升，这是由农村剩余劳动力转移与城市发展速度失衡引起的，因此研究城市建成区面积对经济的贡献及其作为一种投入对TFP指数的测算产生影响具有重大的现实意义。在此基础上，本文借鉴国内外某些研究将农业中土地投入作为变量的做法，将城市的建成区面积作为一种新的投入，利用非参数分析经济的方法结合运用最新的研究横截面TFP指数的方法，对资本、劳动力和建成区面积对我国城市GDP的贡献率及对TFP指数的冲击力进行了深度分析，在无约束条件下采用非参数方法确定生产函数中的投入要素产出弹性的值。通过研究测算1998、2001和2004三年各投入要素对我国城市GDP的贡献率、TFP指数及各投入要素对TFP指数的冲击力，本文分析得出如下主要结论：1、两种投入要素下，从1998、2001和2004三年的比较来看资本和劳动力的产出弹性和贡献率是逐年降低的，而TFP的贡献率是逐年上升的。三种投入要素下，从三年的比较来看，建成区面积的产出弹性和贡献率是逐年上升的，与两种投入要素下相同的是，资本和劳动力的产出弹性和贡献率是逐年降低的，而TFP的贡献率是逐年上升的；从横向比较来看，与两变量下的结果相同的是，资本投入在中等城市的经济发展起着更重要的作用，技术进步的因素更推动着大城市的发展，从TFP在不同城市间的增长率来看，与两变量下的TFP的增长率相同，TFPt曾长率在中小城市之间起伏波动不定。2、资本、劳动力和建成区面积对TFP指数的冲击均先是负向冲击然后是正向冲击，其冲击力度是逐年减小的。资本对TFP指数的冲击，要大于劳动力和建成区面积对TFP指数的冲击，但随着时间的变化，这种冲击的差距在缩小，从2004年看，要素的冲击的力度基本趋于一致。从两要素与三要素的相对冲击强度比较来看，1998年的两要素下投入要素对TFP指数的相对冲击强度大于三要素下的相对冲击强度，而2001年与之相反，2004在TFP指数的两端部分，三要素下的相对冲击强度大于两要素下，而在TFP指数的中间则相反。