目的:本研究旨在通过观察调盆稳脊法和常规推拿手法治疗腰椎间盘突出症合并骶髂关节紊乱的临床疗效,初步探讨调盆稳脊法的疗效依据和作用机理,为临床治疗腰椎间盘突出症合并骶髂关节紊乱提供一种新思路、新方法。方法:运用随机对照分组研究法,把符合纳入标准的患者随机分为试验组和对照组,分别运用调盆稳脊法和常规推拿手法治疗;1个疗程结束后,观察并记录治疗前后的“PD值”和“JOA评分”,并对试验数据进行统计分析,比较两组的疗效差异。结果:1.从PD值角度来看,两组患者治疗前后组内比较,两组差异都具有统计学意义(P<0.05),说明两种手法都能有效改善患者的疼痛;而治疗结束后进行组间比较,差异也具有统计学意义(P<0.05),说明在改善患者疼痛程度方面,调盆稳脊法优于常规推拿手法。2.在JOA评分角度来看,两者患者治疗前后组内比较,两组差异皆具有统计学意义(P<0.05),说明两种手法都能有效改善患者的临床症状、体征及日常行为能力等方面;治疗后进行组间比较,差异也具有统计学意义(P<0.05),说明在改善患者的临床症状、体征及日常行为能力等方面,调盆稳脊法优于常规推拿手法。3.从总体疗效角度来看,试验组30例患者中,临床控制8例、显效14例、有效7例、无效1例,总有效率为96.67%;对照组30例患者中,临床控制3例、显效12例、有效12例、无效3例,总有效率为90.00%。两组患者总体疗效组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),说明从总体疗效方面评价,调盆稳脊法优于常规推拿手法。结论:1.本研究表明,调盆稳脊法和常规推拿手法均能有效改善患者的疼痛程度、症状、体征及日常行为能力;但调盆稳脊法优于常规推拿手法;2.本研究表明,调盆稳脊法的总体疗效优于常规推拿手法,值得在临床上借鉴运用。