突发事件的报道是新闻报道一个重要类型。近年来,我国突发事件频发,给经济与社会带来了巨大的损失和影响,新闻媒体作为“瞭望者”和“监督者”,对影响社会进程的重大突发事件应有详尽的报道和深层次的分析和解释,才可最大程度地发挥其传播功能。随着新闻理念与业务的提升,加之“非典”之后《突发事件应对法》与《政府信息公开法》的公布,我国媒体对突发事件的报道无论从信息量还是从方式来看,相较于传统报道模式来说已经取得了长足的进步,同时也应看到,在重大突发事件面前,报道在更深层面还有拓展空间,在剖析突发事件形成的原因、发展、结果、以及突发事件善后等多方面的深层次问题上有不同程度的涉及,在解释性分析和影响探究方面还有进一步提升之处。在认识事物的过程中,必须对事物有全方位的把握,通过现象看本质,只有充分的理解我们要关注的事物才能对其有足够的了解,才能从根本上认识一个事物的完整性。然而,理解并不是一个很简单的事情,要想理解研究对象就必须对其作出解释,通过具体的解释活动得出需要了解的信息和结论,并对将来类似的事件或事物产生一种预测作用。新闻的内涵就是把新近发生的事实通过一定的手段传播出去；而新闻总是以文本的形式存在,无论是新媒体文本、文字文本、影像技术文本等,都是新闻传播者对已经发生的事实的一种描述,这种描述的前提就是传播者无形之中都会带有自己对事实的一种理解和认识。尽管新闻报道强调报道的客观性,但在新闻传播和受众对新闻事实理解的过程中往往会产生偏差,在新闻客观报道理论的发展过程中,逐渐产生了新闻的解释性报道,解释性报道是以解释事实为基础,除了新闻中必备的新闻要素以外,对新闻产的原因、发展过程、因果关系、发展走向逐一分析；解释性报道的出现使以往单纯的事实报道转变为新闻事实和新闻意义之间的联系。特别在突发事件的报道过程中,这种新闻报道模式更能给受众带来一种全新的认识和启迪；解释性报道不但在坚持新闻报道客观、公正的基础之上,而且将新闻事实背后的成因更加全面的展现出来。近十年来,新媒体的出现改变了媒介环境,基于互联网技术的各种新媒体的出现使印刷媒体受到威胁,“报纸消亡论”一再出现,印刷媒体必须确立自己的生存优势,才能在媒介竞争中幸存,也才能更好地发挥纸媒在社会中应有的传播责任。而相对于信息海量但却呈现出“碎片化”的新媒体来说,基于事实重构与原因探索的解释性报道无疑是报刊最大的优势。新媒体在新闻传播的过程中,相对纸媒来说缺乏对新闻事件的整体描述与逻辑的单一,使“碎片化”的新媒体的传播内容语焉不详,因为无法提供新闻事件的全面信息,所以也就很难给客观的判断提供充分的依据,尤其是面对突发事件时,由于对于事实及其原因的呈现并不充分,人们对于事件的关注就容易聚焦于那些情绪化的语言,并据此发表急迫的评论,网络谣言、暴力、反向情绪甚至群体性事件也由此产生,突发事件的舆论与影响因此出现偏差。随着社会的发展和进步,我国政府对新闻媒体对突发事件的报道也会将有越来越宽松的政策,特别是在突发事件的报道方面,我国媒体定会有较大的突破。理清现状与不足,是报刊确立解释性报道优势的前提。本选题以《南方都市报》、《中国新闻周刊》为考察对象,以温州动车突发事故的解释性报道为考察点,探究我国都市报、新闻杂志对各类突发事件的解释性报道特征,试图通过纵向与横向比较呈现出近年来我国突发事件解释性报道的状况与趋向。理清我国报刊解释性报道发展脉络与现状特征,为进一步改进报道提出有益的参考,这对于确立新媒体时代报刊的生存优势具有一定的意义。