分布式光伏发电作为一种绿色、环境友好型的可再生能源,比传统的火力发电具有很多明显的优势。分布式光伏往往直接接在负荷附近,实现就地消纳,根本不需要采用远距离输送,在一定程度上缓解了电能供应的紧张,改善了可再生能源利用效率。另外,分布式光伏发电对偏远山区供电具有巨大的潜力,可以减少架空线路远距离的铺设,造成资源的浪费,提高了供电的经济性。但是,分布式光伏也存在一定的缺点,就是光伏电站的建设成本较高,投资回收周期较长,因此,需要对光伏电站项目建设的效益进行精细化分析。在本文的研究中,引入全寿命周期理论来建立光伏电站的成本模型,分别介绍了光伏电站全寿命周期成本模型中的一次投资成本、运行损耗成本、运行维护成本、退役成本、贷款利息成本、税收成本的计算方式,并由此构成了光伏电站的全寿命周期成本模型。光伏发电站收益主要为售电收入和政府补贴收入,光伏消纳方式的不同会带来不同的收益情况,因此,本文通过对全额上网和自发自用余电上网两种消纳模式进行收益建模,并计算光伏补贴平衡点和收益指标。进一步,通过敏感性分析辨识出对光伏电站项目经济效益指标产生重要影响的敏感性因素,并分析和衡量其对项目经济效益指标的影响程度。以某光伏示范区作为算例,通过设置全额上网、自发自用余量上网两种消纳模式来分别计算光伏发电站全寿命周期成本概算、收益概算、光伏补贴平衡点和收益指标。实例分析表明,该光伏电站采用全额上网消纳方式下的全寿命周期成本要比自发自用余量上网消纳方式要低,两者之间的差异主要反映了税收成本的不同。在目前各级政府的光伏补贴政策下,自发自用余量上网消纳方式的自用比例达到一定比例时,其收益要大于全额上网消纳方式,可以获得较大投资收益率,投资回收期也较短;同时可以看到,自发自用余量上网消纳方式下的光伏补贴平衡点较低,当政府补贴政策变化时,在一定程度上,可以保证项目的盈利能力,抗风险能力较强。从项目投资收益、项目资本回收期和收益对各参量的敏感性分析,可以看出自发自用余量上网方式有较大的优势,受政策影响因素较小,同时具有较高的收益率,较低的资本回收期。因此,本文实例中的光伏电站建议采用自发自用余量上网消纳方式。