研究目的：分析目前临床针药结合治疗神经系统的优势和问题以及客观评价针药结合对脑出血、脑梗塞、面瘫的疗效。研究方法：依照严格的纳入和排除标准,应用国际Cochrane协作网评价方法对纳入的针药结合治疗神经系统疾病的临床随机对照试验进行系统评价。资料来源：检索中国生物医学文献数据库(CBM),中国期刊全文数据库(CKNI)万方数据库,维普中刊数据库(VIP),Pubmed数据库。资料统计方法：数据由Cochrane协作网提供的Revmans5.2版进行统计分析。计数资料计算相对危险度(RR)及95%置信区间,计量资料计算加权均数差值(MD)或标准化均数差值及其95%置信区间。结果：针药结合治疗脑出血疾病,所纳入的13篇文献有7篇文献认为针药组与对照组总有效率具有统计学差异,9篇文献认为针药组与对照组神经功能缺损评分具有统计学差异,提示针药组有效率高于对照组；针药结合治疗脑梗塞疾病,所纳入的13篇文献有12篇文献认为针药组与对照组总有效率具有统计学差异,2篇文献认为针药组与对照组神经功能缺损评分具有统计学差异,提示针药组有效率高于对照组；针药结合治疗面瘫疾病,所纳入的11篇文献有11篇文献认为针药组与对照组总有效率具有统计学差异,9篇文献认为针药组与对照组治愈率具有统计学差异,提示针药组有效率高于对照组。结论：一、对脑出血疾病的治疗,针药结合的临床疗效要优于单纯针刺或单纯用药物治疗。二、对脑梗塞疾病的治疗,针药结合的临床疗效要优于单纯针刺或单纯用药物治疗,可以减少患者的死亡率以及致残率。三、对面瘫疾病的治疗,针药结合的临床疗效要优于单纯针刺或单纯用药物治疗,针药结合尚能缩短面瘫患者的治愈天数。