近几年来，私募股权投资基金风靡全球，在我国也迅速发展，但由于我国现行法律中并没有专门对私募股权投资基金做出明确而完整的规范，这就使得私募股权投资基金在我国的运作具有较多潜在的法律风险。本文笔者以我国私募股权投资基金的法律风险为分析对象，结合自身的实践经历，选择有限合伙制私募股权投资基金为例，较为系统地分析了在投资基金设立、决策、退出三个阶段的可能存在的法律风险及其防范。文中采用了比较分析法、实例分析法等研究方法。文章主题结构分为：引言是说明笔者写这篇文章的缘由及意义。第一部分是私募股权投资基金的概述，在明晰私募股权投资基金的概念之后，比较公司制、信托制和有限合伙制三种私募股权投资基金组织形式的利弊，说明有限合伙制是现今最适宜我国私募股权基金采取的组织形式。第二部分是分析我国有限合伙制私募股权投资基金在设立阶段存在的法律风险，笔者先用图表的方式展示一有限合伙制私募股权投资基金的组织架构，之后分别在设立主体的选择与有限合伙协议两个方面分析可能存在的法律风险。文章第三部分是分析决策阶段的法律风险及防范。笔者在用图表形式说明有限合伙制私募股权投资基金决策流程之后，以一个具体实例分析在项目选择过程中需注意的法律风险及解决之道，之后就签订项目合作协议中的重点条款加以分析。文章第四部分是介绍在私募股权投资基金退出阶段的四种方式，每种具体退出方式中存在的法律风险。最后结语是对该文的一个简单梳理。本文在结合新近一两年我国金融监管部门发布的规范及2012年12月通过的《证券投资基金法》的基础上加以分析，对私募股权投资基金在我国的实践有一定的现实意义。