1.巴西旅游业研究巴西的旅游业是在该国各地区的重要经济活动。巴西在2008年创下旅游客最多的纪录，即500万旅游客，使得巴西在国际旅游市场的主要目的地和国际游客流量排名位于拉丁美洲的第二位，第一位则是墨西哥。按照UNWTO（世界旅游组织）的数据，访问巴西的外国游客的消费达到了5.8亿美元而这比2007年增加了16.8%，在2008年占了美洲国际旅游流量的3.4%。根据UNWTO（世界旅游组织）的其他数据：在2005年，旅游业贡献了巴西3.2%的国民总收入、促进了货物和服务出口，还有为巴西经济提供了7%的直接和非直接的就业机会。在2006年，巴西估计有1.87亿人在旅游就业部门，与正规就业768万（41%）和非正规就业与1.1万（59%），以上皆来自世界旅游组织的数据。国内旅游也占巴西旅游业很重要的比例，每年有超过50万的旅游活动。根据巴西旅游部，在2010年国内旅游产生的直接收入为33亿美元，比从国外游客获得高了近6倍以上。尽管巴西的国际旅客收入持续打破纪录，但是自2003年以来，选择到海外旅游的巴西；旅客也稳步地增长，造成了净负外汇的平衡。这是因为巴西游客在国外的开支比进入巴西的外国旅游者的开支还要多。这个数据的图标可以在本论文的第20页看到。旅游外汇与外国旅客的住宿与开销息息相关，有着直接的关系。巴西的旅游外汇在2003年和2005年之间的增长超过了40%并达到了5.36亿的美元。这些数据显示出巴西的旅游外汇以稳定的趋势增长，比2008年的500万以来略为高一些。关于这个结果，也要考虑到巴西的Varig航空公司倒闭的影响，H1N1（甲型流感）还有国际金融危机。即使当地联邦政府采取了反周期措施，将其影响性和波及性减至最轻，但还是大大影响了巴西的主要国际旅游市场。显然，这不仅是巴西但世界各个国家也面临这样的困境。近年来，巴西在ICCA （国际大会和会议协会）的排名已超越往年。在2009年，世界一共有293个国际事件。除了国际事件数量有所增长以外，更重要的是每年有比较多的巴西城市参加一系列的国际事件。这表示合格的商务旅游目的地日渐在巴西扩展和发展起来。巴西即将在2014年举办世界杯还有2016年巴西的里约热内卢将举办奥运为例，加上相关的国际事件，这可以将一个国家的形象展现在全球的舞台上并进一步开展巴西旅游业的发展前景。在2009年，巴西政府在巴西旅游的对外宣传投资了39.87亿的美元，这跟往年相比有所减少。投资金额的原因下降是政府需提高的应急预算资源，也可以说是国际金融危机的后果之一。根据MTUR （巴西旅游部），2010年的预算将扭转了这个颓势并显示了提供98亿美元的记录。如果再更进一步分析巴西的情况，那么就需要考虑到巴西旅游的繁荣是属于近况的，因此该国在全球旅游业演化中的代表性还是比较小。在本论文的18页的第2和第3个表格可看到UNWTO （世界旅游组织）提供关于国际游客的世界到达和国际旅游业的收入。根据TTIC（旅游和旅游竞争力指数），即各个国家的旅行和旅游行业务发展和竞争能力的测量，巴西仅排名在第52，也是拉丁美洲国家的第3名和全美洲的第7名，次于墨西哥和哥斯达黎加。虽然巴西在全球范围内没有很大的代表性，但是巴西的旅游业仍然显示在过去十年中有大的演化变量，因此本论文决定研究巴西的旅游业。另一方面，由于巴西缺乏为旅游业的发展作统计的传统，因此，估计提出来的数据有所误差。巴西是一个能满足国内外游客各方面要求的旅游选择。目前，巴西最流行的旅游产品就是以自然地区、生态旅游与休闲娱乐相结合，主要是阳光、海滩和冒险。巴西的整个东海岸是由大西洋包围，其中最热门的巴西旅游地是亚马逊淋浴森林。东北地区以海滩和沙丘为主，中西部的潘塔纳尔，里约热内卢和圣卡塔利娜州的海滩，米纳斯吉拉斯州还有出差到圣保罗，都可体验当地历史、特色文化和人文风情，可谓人文与自然相结合的完美路线。此外，巴西之所以在过去十年来能够成为新兴旅游地，一部分人认为这是因为巴西属于人们较为陌生并且拥有别于东西方的异国风情的地方。巴西在国际旅游市场的主要竞争优势无疑是它所拥有的自然资源。UNWTO（世界旅游组织）以自然资源标准，将巴西和其他139个自然资源丰富的国家相比，而将巴西的自然资源排在首位，文化资源则是世界第23名（巴西拥有众多的世界遗产）。不过，TTIC（旅游和旅游竞争力指数）就指出巴西的主要弱点：国家的地面交通基础设施还是落后，还有缺乏价格的吸引力。这是由于巴西的高税收、高油价以及昂贵的机场税收费所造成的影响。这些年来，这个问题仍然存在着。由于巴西拥有丰富的自然资源，生态旅游可以说是一个比较好的方法来帮助这些地区发展。它不止是能够保护环境，还可以帮助当地地区人民的收入，还有通过环境教育让当地人民有生态保护意识。本论文将会讨论到生态旅游的对策还有它和可持续发展的关系。2．巴西生物多样性保护及文物宝物单位研究巴西是拥有世界上三分之一的生物多样性。该国拥有8.547.403,50公里的面积，领土面积从北部分的赤道地区到南方的温带部分，使巴西有不同的气候和地貌(SAAB,2000)。巴西的联邦宪法：环境的第4章，第225条，第一段的及第1，2，3和4项目设下了每个联邦单位的生物多样性保护的任务。根据Kinker (2005),要实现国家的环境目标（即保护生物多样性）是建立一个文物保护单位的模式。2000年7月18日的9985法律建立了国家自然保护区的保护单位系统。这个法律为文物保护单位下定义，即领土的空间和环境资源，包括领海，有着政府依法设立与自然相关条规的特色与保护的目标和限制，在特殊的管理制度下进行适用和适当的保护。在国家文物保护单位系统的法律里的第2章里的第4个段的第7部分，目标之一是在有利的条件下，通过自然和生态旅游的娱乐接触来促进教育和环境解释。但对于这个目标付诸实现必须要分别和认识文物保护单位的类别，因为不是每个单位都允许人为了休闲而参观。在巴西保护地区的法律建立某些类别的文物保护单位，特别是公园，都允许游客的参观并实现他们与大自然的直接接触。这也可以当作一个环境保护教育的过程中的一个强大的工具。不过，根据Costa （2007），对环境保护只有立法是不够的，还需要获得能够监测和响应文物保护单位用户的资源。根据Kinker （2005），据估计世界上的生物多样性的三分之一集中在更为保守的巴西领土，如在亚马逊淋浴森林独特的生态系统，大西洋森林，巴西稀树草原，湿地和海洋环境等等。这些地区的生态系统对整个生态环境具有重要性，因此需要文物保护单位来保护，并限制非法途径的接触，而这自然会导致巴西文物保护单位的需求。目前，巴西有大致8.13%的领土是以文物保护单位的形式进行法律的保护。联邦文物保护单位是由IBAMA （巴西环境和可在生能源）管理，总计约45万公顷而且被分为文物保护单位的类别，每个都根据地区特色而制定具体的管理目标。在巴西当今实际情况之下需要不同类别的保护区，分别为整体文物保护单位和可持续利用的单位。这两组都有共同的目标，那就是环境保护(WWF，BRASIL，2007)。根据IBAMA （巴西环境和可再生能源研究所）全国文物保护单位系统承认两种类型的保护区：“为了保护生物多样性，分为直接使用或可持续利用的文物保护单位。直接使用是指允许以可持续方式使用自然资源，建立模型的发展和仔细的管理计划，为了保持或改善生态条件而选定经济活动；间接使用的或整体的文物保护单位则是不直接利用这些资源，但以科学研究的形式得到间接效益，如环境教育和娱乐，但也需一直遵守管理计划和环境趋化。在第二种类型，社会是间接参与环境保护（IBAMA，2000）。全国文物保护单位的系统把“可持续利用”的术语说成：为了保持可再生能源的环境资源的可持续性的开发环境和生态过程，在一个社会和经济公平的方式保持生物多样性和生态属性并允许直接利用它们的资源（SONAGLIO，2006），也就是说，允许开发环境也是一个方式为确保可再生环境资源的的持久。这两种文物保护区的区别是一种以可持续利用的为基本目的，调和自然保护与利用其自然资源的一部分，而整体文物保护单位是用间接的方法保护自然及利用自然资源。总结两种文物保护区的区别，作为文物保护单位的总体目标是：在国家的领土维护多样生物性性的贡献，遗传性资源和领海；在区域和国家范围内保护濒危物种；保护的贡献；和恢复自然生态系统和生物多样性；并促进自然资源的可持续发展（ACCETTURI和DONA,2007）。实现这些目标的方法之一是使用管理计划，技术化处理现有资源或生态规划，并确定其分区和表征每个使用的面积。1979年的84.017的法令描述管理计划为用于被旅游业造成的行动的保护区来保护它们的主要工具之一。一个文物保护单位需要根据其物理特性和用途的允许有适当的规划并建立具体的规划。这意味着要通过一些能表明控制环境承载的能力的研究和检测着旅游活动。目前所使用的方法来构建一个管理计划本身有三个连续的阶段：拥有参与的特点，涉及到社会各个阶层也考虑到它的组件以及一些地区里有插入的影响的所在在单位，并编程加强区域元素的行动（KINKER，2005）。这就要求选择一个团队去参观周边的社区及有文物保护的地区。这些活动应该制定成为动态和协调的方式还要根据文物保护单位的特点。（CABRAL，2005）。此外，管理研究另外一个值得注意的建议就是不仅是调查在该地区的物理和生物的影响，也要建立众生行动在自然环境的关系的理解。作者Ceballos-Lascurain （1996）被Kinker (2005)引述，说，在这些保护区的生态旅游管理的主要步骤是：“通过管理计划而对各种分区下不同定义，考虑在这种环境下可以开发的活动并选择哪个是可以允许的；采取探视的检测方法，以减少许多变数的影响；和公园管理者，旅游经营者和当地社区之间建立伙伴关系；建立必须由该机构负责文物保护单位的审计的服务优惠；使用统计搜集每年的游客人数和旅客的需求。为了检测季节性和知道该旅游地区的长处，旅客旅游的动机，他们所偏爱的活动以及从中得到满足的期望”在国家公园，分区的概念被广泛地应用，这是为了分开娱乐用途和专业探险用途的冲突。（SWARBROOKE，2000）。3．巴西国家公园研究对于Milano（1983），公园概念的目的是充分地保护自然和公众享用的结合。巴西的联邦法令84.017/79，第1，2，8，9，22，24，和39号条，规定公园必须符合下列要求：“拥有一个或多个完全没变或一部分被人类改变的生态系统，拥有植物和动物物种的地貌地点和自然栖息地，从科学，文化，教育和娱乐的角度来看提供特殊的利益”。国家公园为社会带来的好处是除了生物多样性和生态过程，还有环境教育和研究的机会，及保护审美，精神，文化，历史和生存的价值。巴西的300多个文物保护单位，64个是国家公园。第一个国家公园是于1937年里约热内卢州创造的。目前，这些64国家公园分布在全巴西，范围大小之间由被称为很小的里约热内卢的3300公顷的Itatiaia国家公园到巨大的3.8公顷的亚马逊州里的Tumucumaque山。根据IBAMA（巴西环境和可再生能源研究所），国家公园的游客参观纪录达到了3.8万的人，最多人数则是里约热内卢和伊瓜苏的国家公园。其他地区由于缺乏基础设施和交通工具，因此造成游客人数仍然相对比较低。在2010年，公众使用的租借地的服务已重新启动。ICMbio (Chico Mendes Institute for BiodiversityConservation–巴西生物多样性保护研究所)负责国家公园的机构希望新的投资和更好的服务可以增加游客的体验和推动旅游业。在本论文的34页的第3图标，读者可以查看巴西国家公园的增长，从1937年第一个巴西国家公园被创建了，本论文的伊瓜苏国家公园是在1939年，成为巴西第二个被创建的国家公园。目前，在巴西被承认是国家公园总共有64个。像许多国家的国家公园一样，巴西有很多“纸上公园”(paper parks)。这些纸上公园的意思是某个国家公园被创建起来但是缺乏预算以及一个正确的管理制度而被放置着。很多巴西的国家公园面临土地征用的问题，但本论文所研究的国家公园已解决了土地所有权的问题。（KINKER，2005）。第一个障碍是土地征用。有土地使用权的地主和当地社会需要被补偿和搬迁。因此，需要的巨额资金并不总是有，或者谈判就需要花很多时间。第一个最好例子就是巴西第一个国家公园，里约热内卢的Itatiaia，它仍然拥有土地所有权问题，哪怕已经过了70年的公园开发。根据ICMbio （巴西生物多样性保护研究所）如果没有完善的管理计划或市民使用计划，那么国家公园不能向公众开放。然而，这些计划还是昂贵，直到最近许多公园仍然没有管理计划或仍进行过时的管理计划。为了保持一个国家公园，它必须有足够的基础设施，人力资源和业务预算。为了监管其空间和控制其周边社区的接口。如果是向公众开发的国家公园，这意味着更需要额外的基础和人员以确保提供安全，可持续性和游客体验的质素（IBAMA，2009）。2009年Funbio（巴西对生物多样性资金结构）研究指出要巩固一个国家公园的平均投资为300万的巴西币，大约170万的美元还有向公众开发的国家公园的运营成本每年大概120万的美元。直到最近，巴西的国家公园管理是非常集中的，预算非常少并且需要很长的时间才能取得批准，还有从公众参观所得来的收入还没有达到平衡。在1998年在巴西部分的伊瓜苏国家公园通过公众使用的服务优惠而振兴。为了这个事件，游客的体验有改善并游客数量也有增长。不幸的是, IBAMA (巴西环境和可再生资源研究所)因官僚、其他工业的土地和管理情况而没有在其他国家公园没有吸收这个经验。直到几年前联邦文物保护单位的管理下降到IBAMA（巴西环境和可再生能源）分工。在2007年，创建了一个为了管理公园的特别组织还有其他联邦文物保护单位，在以上提到的ICMbio （巴西对生物多样性资金结构）。之后一个为土地征用的新的资金和投资这些公园可通过环境补偿。在本论文的36页的第7表，读者可以观察巴西国家公园在2010年3月份的情况。之前提到现在巴西总共有64个国家公园，这个64国家公园内18个有入场费，12个没设收入场费而34个公园没有开发给公众。也就是说，这些没开发给公众的国家公园还缺乏管理计划或是管理计划已经过时了而需要更新。没有开发的国家公园缺少预算，投资不够，还有土地所有权的问题，也没有正确的管理系统。这些没设入场费的公园可能因没有一定的收入和充足的人员而很难保持当地的生物多样性。国家公园的旅游数据与设入场费的国家公园的旅游数据一直没有持续和专业性的收集。这样的话，数据能给予的只是大概但不会给一个准确的图像。在过去10年来参观国家公园的游客的年均增长与国家公园的发展前景息息相关。里约热内卢的Tijuca国家公园和巴西福斯杜伊瓜苏的伊瓜苏国家公园显示外国游客的增长将影响巴西和改善参观者的体验和投资，即为巴西带来外汇和建立巴西国家形象。尽管巴西有广大和丰富的自然遗产，但是除了有良好结构的国家公园以外-例如里约热内卢的国家公园，还有本论文的伊瓜苏国家公园-国家公园还不能对于旅游业有够大的贡献（COSTA，2007）。4．生态旅游及巴西生态旅游研究本论文的主要主题是生态旅游，是旅游业内的一个重要的分支。生态旅游的起源是非常有争议性的。在研究这个主题的过程中，本论文发现一些学者说明生态旅游是在20世纪的80年代后期出现的；另一些学者定位生态旅游是在20世纪70年代末出现的，同时一些研究人员指出Hetzer在1965年，是第一个定义生态旅游。他定义了生态旅游是游客、环境和文化互动之间的关系。人们通常认为生态旅游这个概念是由Ceballos-Lascurain提出。根据Wearing和Neil（2001），他在1981年为墨西哥的热带森林地区的一个规划工作中创造了生态旅游这个术语。在那时候，Ceballos-Lascurain已经认为生态旅游可能会成为一个非常重要的保护工具。因此，生态旅游不只表示是大自然爱好者的一个突发兴致。它实际上是一个兴致和环境问题、经济问题和社会发展混和的活动。近年来，自然地区的游客的高流动性风险已成为一个重大的问题而保护者努力地把保护自然和旅游相结合起来（LINDBERG，1995）。目前，我们已经可以看到游客的行为变化和旅游选择。之前，他们优先选择时尚的旅游地，特别是在媒体上所发布的、所追捧的。如今，特别是在发达国家的人民，已经可以发现他们的选择与过往是相反的，换句话说，他们寻找安静和保存，并且允许他们与环境的接触的地方。自然旅游红红火火，也由于现代压力的增加，城市环境污染，还有在城市地区里发生的暴力事件，因此现代人的需求转移到前往自然环境，允许他们从日常工作压力和城市病里寻求放松。另一个要值得留意的是，在生态旅游研究中的基本方面是不止是保护环境和动植物，而且需尊重当地区居民的文化，宗教和他们的社会规范。即使现在人民缺乏生态旅游起源的共识，但是当人们研究生态旅游的理论和进化，他们可以很容易地发现生态旅游的影响一直在扩大，尤其是在发展中的国家，因为环境污染的水平比在主要工业国家小。在巴西，生态旅游是由国家技术委员会在1987年第一次提出并执行。，由IBAMA（巴西环境和可再生能源研究所）的技师和EMBRATUR（巴西旅游研究所）来监测生态旅游项目。（BRASIL，1994）。根据Pires （1998）引述在Barros（1999），在80年代中期，第一个生态旅游的机构开始出现，特别在圣保罗城市。当地的企业家认为在自然环境的旅游开发是个内在成长的替代还有环保和生态意识的组成。另一个重要的因素会刺激巴西的生态旅游活动无疑是因为该国家有未开发的生物多样性。根据Kinker（2005），巴西在生态旅游市场的参与仍然非常小，如果考虑到该国有发展自然旅游业的潜力。然而，根据(COSTA,TRIANE和COSTA，2008)巴西旅游部门显示出旅游业的强劲增长。依据旅游业和其他分支的概念逻辑，生态旅游也反映在其他国家所使用的模型而经常以巴西的情况不适当。当然，这种情况发生是由于几个因素，因为每个国家的情况不同，例如环境，社会，政治文化和经济特点。在巴西，生态旅游的应用仍然很少。根据EMBRATUR（巴西旅游研究所）估计超过50万的人民在国家会演习生态旅游这个活动，通过5.000家公司雇佣大约3万人，但是该行业的年均增长率将低于全球一级。5．国家公园生态旅游活动研究国家公园是保护自然环境，有巨大的生态意义，风景优美，科学，文化，教育及娱乐的空间。有许多体育活动能够与生态旅游结合。在众多体育活动中，最常见的有：远足，慢跑，登山，攀岩，飘流，山地自行车，场地自行车等等（COSTA，2002）。为了在文物保护单位里实现这些体育活动，在单位里必须分区，考察每个区里能不能允许实现这些运动。生态旅游的发展不仅依赖自然资源的数量或是质量，还必须对这些自然资源有完善的管理和规划计划，使它们成为旅游景点，而且在地区的周围要有旅游基本设施。在这类旅游景点，不管它的地位偏不偏远是属于一个城市，因此城市也需做好设施工作，而它可以作为吸引游客的一个卖点（KINKER，2005）。6．生态旅游与环境的影响根据巴西国家环境局（1986），会对环境造成影响的因素是：环境的物理，化学和生物特性的任何变化，而这些变化会对人类的活动造成直接或间接的影响：1–人口的健康，安全和福祉；2–社会和经济活动；3–生物群；4–环境的审美和卫生条件；5–环境资源的质量。Gon alves（2004）说自然现象的自然毁灭也可以被认为是对环境有影响的原因。生态旅游无疑是发展国家公园的方式。但是，它对环境系统的负影响是不利的。适合游客的基础设施接触是很重要的，因为这样可以减少对环境的负影响，可以提供自给自足程度的功能并能帮助提高游客体验的质量（CEBALLOS-LASCURAIN，1995）。尽管有对环境影响的可能性，生态旅游还是一种可以确保环境保护的方式并增加土地的价值（SWARBROOKE，2002）。7．管理计划国家公园的管理是通过管理计划。在建立分区将能规范有形和无形的地方。管理规划的要求是需要有当场景的知识和在那边行动的人员。以便，在编制文物保护单位的管理计划的规范，IBAMA （巴西环境和可在生能源）采用一个系统，这个系统是把该地区的人民拼凑在文物保护单位的地区。伊瓜苏国家公园，到目前为止有三个重要的管理规划和管理的工具。第一个是在1981年出版的管理计划，第二个是公众使用计划在1982年出版的还有第三个是紧急行动计划在1994年出版的（IBAMA，1999）。在伊瓜苏国家公园1981管理计划年成立的主要目标，一在1999年修订了新的知识，它寻求跟国家公园有关的广泛的参与，促进了在该地区和周边的城市进行的调查与研究者会议，与员工和森林警察，最后与社会各个阶层通过讲习班管理计划为了振兴伊瓜苏国家公园的管理计划（IBAMA，1999）。针对启用和加强在国家公园的生态旅游，巴拉那州的监督者与伊瓜苏国家公园，在2002年实行了伊瓜苏国家公园的振兴计划。这个振兴规划旨在使基础设施的改善，从游客中心到公园底的餐厅，从而加强生态旅游。不是所有的活动和服务是外包的，只有一些部分，例如餐厅，一些道，游客中心和公园的停车场。伊瓜苏国家公园的管理计划把它们7个地区说成是独立和不同的（DALLO，1999）。根据Dallo（1997），它的建立是为了满足不同保障的需求还有利用强度的各级并形成国家公园总体规划的基础。它们是：无形资产开发区，原始区，广泛使用区，集约使用区，历史和文化区，恢复区和特殊用途区。无形资产区占公园的92%，其中很大的一部分位于在Capanema城市，而被称为是一个仅面积保存区。恢复区旨在恢复以前是农场的地区。设施以及行政部门，游客中心，森林警察，公园学校，酒店，餐厅和其他基础设施是8%的公众使用的部分。为游客提供的设施将在本论文的70页的3.2.6项目提到。8．总结从现今的社会发展，旅游业无疑是经济发展的有力推动者。在世界当前的情况下，旅游业也是其中一个具有非常大的发展潜力的行业，无论是当地、就业机会、创收集发展。换句话说，旅游业不仅是个商业活动，也是一个足够影响当地社会、政治和经济方面的活动。不过，就因为旅游业的经济价值，所以导致人类正非理性地利用旅游业来达到经济目的。有鉴于此，生态旅游成为可持续发展的重点。可持续发展和人民的生态意识的关系紧紧联系着这个层面的成长。由于大城市的生活越来越繁忙，人们多往大自然寻找休闲活动，所以致力开发自然区，这是现代世界所面对的重大问题之一。因此，在自然保护区的生态旅游活动成为了人们的一个合适又有趣的景点。人们可以借此开展更多的生态旅游活动。旅游的其中一个子系统是生态旅游。巴西是一个有许多生态旅游地点的国家而且也可以被认为是这方面卓越的里程碑，但是仍需要为当前的项目多加努力，特别是寻求可持续发展生态旅游是以可持续发展方式使用自然遗产，寻找促进人口的福祉并鼓励环境保护通过环境教育。然而，生态旅游跟自然环境有直接的关系也需要自然资源才能实现，也是旅游业部分里最能产生环境的负面影响由于在自然栖息地里所存在的人类的活动。现代世界将生态旅游看作一种能达到高利润的商业活动。然而，这个活动概念会因为开发的地区没有文化，社会，自然和经济可持续发展的基础而无法制定周全的计划，则会造成对该社区和当地的生态系统有负面的影响。生态旅游活动需为社区考虑周全及有专业的规划。这将减少对生态环境的破坏。近年来，在巴西追求大自然休闲活动的人也有很大的增长，所以当务之急是避免和减少游客在这些地区可能造成的负面影响。目前，巴西有8.13%的领土是文物保护单位的形式。大自然保护区已被提出作为一个保护自然遗产的最佳战略之一。为了能达到这个目标，一个具体的规划是必不可少的。目前关于文物保护区的管理是一种新的趋势。据认为，这些保护区没有整合区域规划为了给这些地区提供发展的选择，这些单位将无法生存。然而，虽然生态旅游作为可持续发展的一个方式，但是许多巴西自然社区，例如文物保护区还是没有达到预期的效益，因为实践的目标是为了立即获利而不是通过生态旅游来达到环境保护和可持续发展的原则。这些问题不仅是一般企业家的想法，也是国家政治领导的普遍看法，把生态旅游当作环境发展的一个解决方法而已，也就是说，用它来提高就业机会并为基础设施得到资金。因此，国家必须制定相对的政策，将生态旅游和大众旅游区别，并把当地社区给包括在规划计划内。巴西的许多文物保护区的成功经验不多。大部分在这些文物保护区的经验有自然遗产的退化的遵循和社会排斥。从这个意义上说，文物保护区和它的公众使用的概念的主要批评是这些地区没有任何社会的参与而被管理和创建，包括那些那些直接受到影响的社区。还要指出，保护区的重要性的认识只会广义如果人们对它通过众多的教育和对话措施才会有广泛的认识。因此，社会各阶层可进入国家公园是必须要采取的措施之一，因为如果往往进入公园的税高就可能只变成优秀人士的接近，这样的话，当地社区更难珍惜那个遗产，因为人只会珍惜他所认识和知道的事。本论文主要研究巴西的一个文物保护单位的生态旅游发展特色。这个研究设定于在巴西的福斯-杜伊瓜苏城市的伊瓜苏国家公园。伊瓜苏国家公园实际上是在巴西巴拉那州的西部分唯一的连续森林面积。巴拉那州原本地区是被85%被森林覆盖。总结在这项工作讨论的议题，本论文有四个主要部分。第一是引言，第二个部分是文献回顾，在这部分提到的是旅游业的概念，起源，演变和定义，分割和动机，科学旅游研究和地理的贡献，在国际背景下的旅游业，巴西旅游业，为了不了解巴西的读者认识巴西的巴西基本信息，之后开始研究巴西多样性保护，全国文物保护单位的系统，国家的文物保护区，国家公园。之后开始讨论和研究生态旅游，巴西的生态旅游，巴西国家公园的生态旅游特点还有生态旅游对环境的影响。这些主题举办了为了读者能够给多理解结下来的部分，主要的研究对象：巴西伊瓜苏国家公园。在这第三个部分，作者介绍了地区的植物群，动物区系，公园的结构和服务，最后研究了伊瓜苏国家公园的管理计划。管理计划是为了规划和建立在一个文物保护区的行动目标。根据管理计划提出的目标和准则分区，为了给每个地区空间定义它的使用或是它的限制。第四部分提出了使用的资料和研究方法，在这个方向下，作者研究在伊瓜苏国家公园的生态旅游发展和特色，介绍景点和服务，主要是研究伊瓜苏国家公园的管理计划，还有在被IBAMA（巴西环境和可再生能源自然资源研究所）在2000年重新制定发展规划之后了解和分析它的发展特色。通过现有的生态旅游理论框架、生物多样性保护、可持续发展、它们之间有关系的理论以及所有获得的信息，包括以上提出的伊瓜苏国家公园的管理计划、数据和资料做SWOT分析。SWOT的分析方法能允许在伊瓜苏国家公园生态旅游的特点还有全面的观点。作者的目标是要表明通过所参考的相关资料以及此国家公园的管理计划所涉及的各个层面，不仅是以生态旅游的方向来研究，也会探讨在此国家公园以及周边的地区所发生的人类活动如何干涉到其生态系统。第五部分作者把所有在这项工作的认识作了一个总结。随后实地考察及调查问卷是本来要进行但是由于这种类型的研究所需要的潜在人访问困难，本论文作者取消了这个过程中。总结的方式说，作者试图指出在管理计划目标的定义可以验证结合保护和当地社会经济发展，游客访问本公园的质量改善，活动负面影响的减少包括社会的参与。此外在本论文所探讨的生态旅游的本质，能够发现它具有很大的潜力成为一个保护以及社区和可持续发展的工具。生态旅游是为数不多的活动之一其中能够把两个目连贯得简单和明确，但是实现起来并不容易，尤其是不发达国家。基于在本论文的章节的理论论据，据了解可持续发展不是一个静态和准确的现实。是一系列条件原则，这些条件见时，它们存在于一个渐进的规模具体点的某个地方而这有助于它们的情况在其定义中所涉及的价值而确定。这就是说，在这篇论文中收集的信息，跟大量的其他巴西国家公园比，在这种规模伊瓜苏国家公园有适当的阶段。伊瓜苏国家公园及其周边的城市中心在巴拉那州构成了主要的生态旅游目的地和在巴西最有名的地区之一。在本论文的数据当中可以看到伊瓜苏国家公园的游客数量显着增加。在福斯杜伊瓜苏市的旅游业近年来突飞猛进，使它为巴西的休闲业是第二访问量最大。这可能和其他国家地区的生态旅游目的地相比仍然微不足道但在该单位的行政架构是很重大而在中期,这能够造成对自然遗产有重达的混乱。生态旅游活动的环境收益是很难估计的，一昧讨论环境的收益也不应该。基本上，可以使用两个比较来解释环境收益，例如：a)在社会意识的形成过程中，游客可“间接性”创造保护这些地区的法律和投资吸引力；b)生态旅游如有助于提高大众的环境意识。在这种情况下，生态旅游可以将生态环境从一个被威胁的状态移至一个备受保护的状态。这个论文表明伊瓜苏国家公园的生态旅游发展已步上轨道上，但是仍难以协调本文章所提及的生态旅游的因素。不过，伊瓜苏国家公园还是环境的可持续性和社会经济地位整合的一个成功范例。