本研究的主要目的是在生成语法的理论框架下运用“原则与参数”方法探讨并提出一个能合理解释汉语主谓宾和主宾谓语序并存现象的方案。在参考相关文献的基础上，作者为本研究提出了一些基本的前提假设。在假设自然语言存在一个基本语序，并且其它语序均可以由这个基本语序推导得出的前提下，作者提出了决定语序形态的因素不是某种语言特有的参数设定，而是语类特征。作者从词类形态是词类发生句法操作的动因的观点出发，提出了“重动词假设”，并运用重动词假设解释了汉语主谓宾与主宾谓语序并存的现象。 依据凯恩(Kayne)对语序问题分析的观点，本文证明了所谓的“中心语位置参数”并不能解释某一种语言中多语序并存的现象，从而说明语言特有的中心语参数并不存在。在对日语动词在句法中作用分析的基础上，从句法功能的角度定义了“重动词”，并进一步提出“重动词假设”。该假设指出由于重动词的特征核查需要，重动词只能留在合并名词短语后等级结构中的原来位置上。重动词的这一特征决定了它在句法操作的过程中没有发生移位，而主语和宾语都发生了移位，从而形成了对应主宾谓语序的短语结构。 在短语结构和语类线性顺序的关系问题上，本文采纳了凯恩“线性对应定理”和乔姆斯基对线性对应定理的改进方案，作为对短语结构和与之对应的线性顺序的解释。 汉语双语序并存的原因是汉语既存在重动词，也存在非重动词。根据线性对应定理，重动词和非重动词的句法结构分别对应主宾谓和主谓宾语序。因此重动词假设直接解释了汉语这两种语序并存的原因。 因为重动词假设是在原有的短语结构理论的基础上提出的，在解释汉语多语序并存的同时并不影响对英语、日语等这类单一语序语言的解释，从而将对不同语言的不同语序和对同一种语言的不同语序的解释统一起来。 重动词假设还被证明可以解释一些别的语言现象，如德语的可分离动词。关键词:主谓宾;主宾谓;重动词;重动词假设;线性对应定理