批评性语篇分析(Critical Discourse Analysis，简称CDA)也叫批评语言学，是由福勒等语言学家于上世纪70年代提出的。作为语言学的一个新兴分支，近年来批评性语篇分析被越来越多的学者所关注，如今它已经发展成为语篇分析中最具有影响力的分支。通常意义上，批评性语篇分析通过对书面语和口语的分析，揭示其内在的诸如权力、控制、不平等、偏见等的实践来源，以及这些来源在特定的社会、经济、政治和历史环境下是如何产生、维持、再生和转换的。它旨在探究语言、意识形态以及权力之间的关系。　　 批评性语篇分析的主要研究对象为大众语篇，包括新闻语篇、政治演讲及政府文件等。由于在政治语篇分析方面运用批评性语篇分析方法的研究成果还相对较少，因此本文选择了美国总统奥巴马的就职演讲稿为研究对象，旨在研究和分析政治家们是如何通过对语言的操纵来把自己阶级的意识形态强加给听众并取得听众们的支持和信任的。　　 语言学家韩礼德的系统功能语言学理论中的关于语言三大元功能理论（表意功能、人际功能、语篇功能）为批评性语篇分析的提供了基本的方法论来源。同时，它们也是本文基本的方法和理论基础。此外，本文还结合了费尔克拉夫的关于批评性语篇分析的三大模型理论。在这一理论中，费尔克拉夫把语篇分析分成三个阶段：描述、阐释、解释，分别来描写语篇的形式结构特征，阐释语篇和它生成、传播和接受它的交际过程之间的关系，从而进一步解释交际过程和它的社会语境之间的关系。本文将把系统功能语言学和三大模型理论结合起来分析该演讲语篇。具体来说，在宏观上，本文以费尔克拉夫的三大模型理论为基本的分析框架，而在具体的语篇结构和内容的分析上，本文则主要以韩礼德的系统功能语言学为方法论基础详细的分析语篇中语言三大元功能的体现。　　 最后，通过对目标语篇的分析。本文作者得出的结论是，在政治演讲中，政治家们会运用各种语言手段来达到自己的政治目的，把本阶级的意识形态强加于听众身上已取得听众的信任与支持。政治语篇中隐含着各种权利、控制以及意识形态关系等听众通常意识不到的东西。因此，作者觉得人们需要提高自己的批评意识来辨别我们所接受到的各种言论与观点，提高人们批评意识的方法有待于进一步的发掘与推广。