目的:观察对比运用壮医“8”环针法和壮医普通针刺法治疗不寐的临床疗效,为今后临床治疗不寐证提供一种更为便捷、安全而又高效的疗法,从而更有利于壮医“8”环针法的推广应用。方法:选取符合纳入标准的不寐患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,穴位处方:两组选穴相同,均为:天一环3、9穴(TTh1-3、9),天宫穴(TTg),面环12穴(TMh-12),臂内前穴(TBnq),内三杆(DNSg),内上桩(DNsz),足背一环7、8穴(DZBh1-7、8)。治疗手法:对照组使用常规针刺手法,得气后留针30-45分钟。治疗组使用“8”环针法的顺序进行针刺,针刺穴位顺序为:面环12穴→左侧臂内前穴→右侧内三杆→右侧足背一环7穴、足背一环8穴→左侧足背一环7穴、足背一环8穴→左侧内上桩→右侧臂内前穴→天一环3穴→天一环9穴→天宫穴,得气后留针30-45分钟。治疗疗程:两组均每天针刺一次,1周为1疗程,每疗程连续治疗5天,休息2天,共治疗2个疗程。治疗2个疗程后记录两组患者治疗前后的PSQI评分和中医症状量化积分,采用统计软件SPSS17.0对所得数据进行统计分析。结果:两组治疗不寐临床疗效相比,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为90.0%,差距有统计学意义(P<0.05)。PSQI评分和中医症状量化积分在治疗前后对比均有显著性差异(P<0.01)。PSQI评分的组间比较:两组均在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍、PSQI总分方面具有显著性差异(P<0.01),在催眠药物方面具有差异性(P<0.05);两组治疗后比较:在睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、总分方面具有差异性(P<0.05)。结论:壮医“8”环针法针刺治疗不寐的临床疗效优于壮医普通针刺手法,可以较好地提高不寐患者的睡眠质量,增加睡眠时间,提高睡眠效率。