维克多·雨果和让·保罗·萨特是法国文学史上具有里程碑意义的人道主义作家。二者通过小说呈现出不同时代人物的生存状态，并且在再现人物生存境况的同时，富含深刻的人道主义的思考。在以二者为主要代表的法国人道主义思想的发展过程中，萨特在继承雨果传统式人道主义的基础上，又结合时代背景和自身思考，极大地丰富了解放人、发展人的现代人道主义。因此，本文主要从雨果与萨特小说中所体现的人道主义思想为切入点，整体从三个部分进行比较研究：第一部分主要根据雨果和萨特小说中对人的“尊严、平等和完整”的共同关注，分析雨果和萨特小说中体现的相同的人道主义内涵，进一步论证二者的可比性。第二部分主要论证二者人道主义思想的不同关注，从而得出雨果式的人道主义思想关注外在于人的物质苦难，提出充满基督式仁爱的人道选择，是传统人道主义思想的典型代表。萨特式人道主义思想在其基础之上，关注人所面临的物质和精神的双重苦难，从本质上解构了人对上帝等外在信仰力量的依附，将人的自由和责任归还给人自身，是现代人道主义思想的集中体现。第三部分探索造成二者人道主义思想的差异性原因，并从中探索出从雨果式人道主义到萨特式人道主义变化的根本原因是价值体系的坍塌与重建。以此为基点，在二者的人道主义思想发展的基础上，企图探寻法国人道主义思想从十九世纪到二十世纪的流变途径。