加德满都山谷的人口正在快速增长。2001年至2011年，加德满都山谷的平均增长率为4.63%。作为首都城市，每年大量的人口迁移，导致了城市内部的人口密集，城市边缘地区的居民点扩大。人口的增加需要更多的资源和更多的土地来定居。人口的增长和土地的缺乏导致了公共开放空间的减少。在传统聚落中，在规划阶段规划和优先考虑开放空间。但在当代聚落中，这种开放空间的提供较少，而且在大多数非规划的有机种植区，这是微不足道的。例如，在安排的定居点中提供的开放空间，土地联营企业满足规章制度的标准，但这些空间的用途不确定。公共开放空间是城市空间最重要的方面之一。公共城市空间是人们发现公共生活价值和利益的地方。可以在世界上每一个值得纪念的城市找到一个伟大的公园、城市广场或邻里空间。这实际上是对城市形象和身份的验证。公共开放空间不仅是一个绿色的公园或空旷的地方，而且是一个活跃和响应的地方，刺激互动和活动。这项研究的重点是传统和新定居点的开放空间，以及它们如何有助于提高居民的生活水平和该地区的可持续性。
　　本研究探讨了不同聚落中开放空间的可用性，公共开放空间如何影响该地区的社会、经济和环境条件，以及开放空间的维护和改善，并了解社区对公共空间的使用和功能，以实现可持续发展。采用案例研究法。本研究以传统聚落、自生区、计画聚落用地及私人住宅聚落为样本进行研究。研究遵循解释性范式。研究遵循解释性范式。主要从现场观察和与居民的互动中收集信息。在每个地区进行结构化和半结构化访谈。还收集了次要信息。通过对比分析得出结论，回答研究问题。研究结果表明，尽管传统聚落的人口密度最高，但在传统聚落中，人均开放空间的利用率更高。有机生长区的开放空间没有被有意识地分配。唯一可用的空间是河流走廊和街道，这对当地来说是不够的。传统聚落中的开放空间更容易进入，且靠近住宅，使其对用户更为实用和安全。在传统聚落和新聚落中，开放空间的使用是不同的。据观察，开放空间的使用正在发生变化，人们更倾向于健康方面，而不是像过去那样在文化上使用这些空间。大多数当代的开放空间都被用于或希望用于步行和锻炼。因此，在开放空间的设计和规划中考虑到健康效益，将使空间更加有效。
　　这项研究发现，在提供社区空间方面，规划社区比有机种植的非规划社区要好，但在为每个人提供优质空间方面仍然不成功。传统的山谷聚落为城市公共空间树立了良好的典范，但这种体系在新出现的聚落中已被打破。自己传统的公共空间概念，可以为定性社区空间规划新社区提供一个很好的借鉴。为了提供良好的公共空间，有利于所有用户群体创造更好的社会环境，需要扩大有关公共空间的章程。该研究还提出了一些其他的建议和技术，以创造更好的社区空间。