论文采用实地调查采样及室内分析等相结合的研究方法，通过对比不同耕作方式下土壤物理、化学及生物学性状变化规律，系统研究了不同耕作方式对土壤的微团聚体与颗粒组成、速效养分与有机质、土壤酶活性、微生物类群与多样性影响及其相互关系，综合评价土壤肥力对耕作方式的响应。其主要研究结果如下：1.土壤深翻耕作结合较多量的有机物料施用，有助于提高耕作土壤较大粒级团聚体的含量，对改善土壤结构有利，一般的说，有机物料施用量应多于根茬的还田量。同时，土壤应合理耕作，而耕作不合理，比如只增加旋耕深度，又未增加有机物料的施用，对较大粒级团聚体的形成不利，可能对土壤结构将会造成更大的伤害。2.各耕作方式对土壤有机质及养分的影响。除了养分速效钾其余速效养分均以TF-A处理耕层提高幅度最大。土壤速效钾则以TL-N处理最大。通过分析四种耕作方式对比显示了以TF-A处理效果最佳，即深翻+有机肥处理。3.各耕作方式对土壤酶活性的影响：四种耕作方式下以TF-A处理土壤蔗糖酶和碱性磷酸酶活性（表层）相对含量最高；脲酶以TS-Y处理最高；土壤过氧化氢酶活性以TL-N处理变化最大；综合来看，四种耕作方式对土壤中四种酶活性的影响均有不同程度的影响，因此，适宜的耕作方式与相应的种植制度相结合才能有效的保证土地的可持续发展。4.各耕作方式对生物多样性的影响：四种耕作方式下，耕作层和犁底层土壤微生物均较农民常规耕作下土壤微生物种群结构多样性有所增加。通过DGGE图谱条带分析计算得出土壤香浓威尔多样性指数（香浓指数），显示在耕作层土壤中同一层面不同样地的微生物种群结构具有较高的相似性；不同样地同一深度的犁底层土壤微生物种群结构同样具有较高的相似性。因此说明四种耕作方式能不同程度的改善土壤微环境。