贪污腐败行为不仅侵犯了公共财产所有权,同时还损害了国家机关的廉洁形象和公信力,因此,贪污腐败行为历来都是国家重点防范和打击的对象。近年来,随着我国社会和经济的发展,贪污犯罪的手段、对象等都发生了新的变化,尤其是贪污罪的犯罪对象呈现出多元化的趋势。但是由于我国现行刑法对贪污罪的犯罪对象仅作出了概括性的规定,在现实中出现的国家公职人员侵占不动产、无形财产和违禁品等刑法未作明确规定的对象时应该如何处理,司法实践中做法不一,理论上也存在颇多争议。本文借助一则案例,通过案例分析报告的形式,对贪污罪犯罪对象进行系统的梳理,并对不动产、无形财产、违禁品等特殊犯罪对象问题进行研究。全文分为六大部分,共约16000字。第一部分:案由。即张某侵占单位房屋案。第二部分:案情。该部分介绍了张某侵占单位房屋的过程。第三部分:案件焦点。本案焦点问题是:不动产能否成为贪污罪的犯罪对象。第四部分:争议焦点和分歧意见。该部分列出了对本案第争议观点和理由。第五部分:法理分析。该部分首先对我国现行刑法有明确规定的四种贪污罪犯罪对象进行了梳理和分析:第一、公共财物的认定。首先对我国刑法第382条第1款规定的“公共财物”与刑法第91条规定的“公共财产”之间的关系进行了区分,并指出在目前没有对“公共财物”做出任何立法解释或司法解释的情况下,把刑法第91条关于“公共财产”的立法解释作为认定“公共财物”的法律依据是当前最切实和稳妥的办法;第二、本单位财物的认定。在对本单位财产进行分类的基础上,对其作为贪污罪犯罪对象的必要性进行了论证,同时指出对本单位财产的认定要分清单位的性质;第三、礼物的认定。在内涵和法律规定上对礼物和礼品进行区分,并给出作为贪污罪犯罪对象的礼物的认定标准;第四、保险金的认定。首先对保险金进行分类,并在此基础上对保险金与本单位财产进行对比。接着对不动产、无形财产、违禁品、非法财物四种特殊犯罪对象进行分析:第一、不动产。首先总结分析了对于不动产作为贪污罪犯罪对象的几种观点,随后通过一则案例论证了应该把不动产列入贪污罪犯罪对象必要性;第二、无形财产。把无形财产划分为无形有价物、智力成果、商业秘密三种形态,并分别对其作为贪污罪犯罪对象的必要性和认定标准进行了论证;第三、违禁品。在把违禁品划分为相对违禁品和绝对违禁品的基础上,总结分析了理论上对违禁品作为贪污罪犯罪对象的争议和分歧。第四、非法财物。首先分析总结了理论上对于非法财物作为贪污罪犯罪对象的各种观点,并从规范公职人员职务行为廉洁性的角度论证非法财物作为贪污罪犯罪对象的必要性。第六部分:结论。张某侵占单位房产的行为不仅侵犯了国有事业单位的财产权,并且损害了公职人员职务行为的廉洁性,应该以贪污罪定罪处罚。