论文部分内容阅读
研究背景和目的目前用于评估HIBD (Hypoxic-Ischemic brain damage,HIBD)程度主要依赖于临床表现和Apgar评分,缺乏客观的评价依据。磁共振成像是一种无辐射的安全影像检查方法,能提供详细的脑结构细节,是唯一可以观察新生儿脑髓鞘化的成像技术,临床中它越来越广泛地用于检测新生儿脑损伤和预测神经发育结果。本研究旨在利用1.5T磁共振多序列成像分析HIBD MRI表现,区分早产儿和足月儿HIBD类型,并回顾性比较不同的MRI技术和脉冲序列在HIBD病灶检出上的价值。材料和方法1.研究材料:收集HIBD患儿40例,男性21例,女性19例,早产儿20例,平均胎龄33.7±5.5w;足月产20例,平均胎龄40.4±3.6w。所有患儿均有不同程度的窒息史,早产儿轻-中度窒息17例,重度窒息3例,足月患儿组分别为12例及8例,其中符合足月儿HIE诊断标准5例。所有患儿均排除由新生儿高胆红素血症、新生儿低血糖、炎症、代谢性疾病及先天性疾病等所致脑损伤可能。2.研究方法:对入选40例患儿均在生后10天内施行1.5T Avanto MR首次扫描,成像序列包括轴位T1WI、轴位T2WI、矢状位T1WI、DWI、FLAIR及SWI序列。对研究对象常规临床随访,并在患儿出生3、6月时行上述相同序列像扫描复诊,验证首次扫描信息;综合分析40例患儿首次及复诊MR图像资料,利用SPSS19.0统计软件,对两位医师对所有序列像评估结果一致性检验。分析早产儿、足月儿及轻-中度、重度窒息患儿损伤差异。组内相关性系数(ICCs值)用来分析单独序列检出不同时间段、不同部位HIBD病灶同完整序列像检出病灶结果(参考标准)之间的相关性,比较各序列像在HIBD病灶检出上的价值。结果1.40例HIBD患儿病灶分布于基底节核团区、室周白质、皮层及皮层下白质、分水岭区白质、胼胝体、小脑、脑干、海马区。2.室周出血性损伤主要见于早产儿,包括室管膜下生发基质层、室周白质斑片状出血灶;皮层及分水岭区白质损伤主要见于足月产患儿,损伤主要表现为旁矢状区皮层及前、后分水岭区局限性损伤;3.轻-中度窒息在早产儿主要导致室周白质缺血性及脑室旁出血性损伤,而在足月儿则主要导致皮层及分水岭区损伤;重度窒息可导致早产、足月儿基底节核团区,脑干、小脑、海马区损伤及足月儿脑内弥漫性损伤,4.不同序列像对损伤的检出价值比较:T1WI显示基底节核团区病灶最佳,且在早期及晚期病灶检出价值俱佳。DWI对于室周白质、皮层及皮层下白质病灶显示佳,尤其对于早期病灶的显示最佳,而FLAIR对于晚期室周白质病灶显示较DWI佳,T1WI对晚期皮层及皮层下白质病灶的显示较DWI佳。结论1.MR多序列成像能够显示轻微及较早期的HIBD病灶。2.HIBD患儿胎龄、损伤程度不同,MR成像表现出典型的损伤类型差异。3.综合比较,T1WI和DWI检出HIBD病灶最佳。4.HIBD的MRI表现是非特异性的,临床诊治中,需密切结合临床病史。