科学进步与技术创新是人类社会进步的重要标志,也是国家核心竞争力的重要体现。研发机构作为推动我国研发创新活动的主要载体之一,一直是我国区域与城市创新发展的重点关注与建设的对象。自创新驱动提升为国家发展战略以来,我国各省市相继走上了经济发展转型升级之路,不同形式的研发机构建设也迎来了新的高潮。然而,过度关注研发机构的数量增长的同时却忽视了研发机构在行业类型、建设形式以及设立级别等特性的内在需求,致使诸多地区的研发类型同构与区域研发联系障碍,区域的整体创新水平难以得到进一步提升。因此以都市圈为研究范围,对研发机构的空间分布同城市创新发展水平与特色方向之间的联系展开讨论具有十分重要的意义。本文以南京都市圈与苏锡常都市圈的研发机构为例,通过对都市圈内城市的城市创新能级水平与研发机构空间分布的耦合关系展开研究。全文共分为四个部分,分别为基础研究部分、理论研究部分、实例研究部分和研究结论部分,共六章。其中,第一章为基础研究部分,主要阐述研究背景和研究意义,界定相关研究概念,对国内外相关研究进行综述和评价,并提出研究方法和研究思路；第二章为理论研究部分,主要对城市创新活动特点及影响要素、城市创新能级水平影响要素等理论进行梳理分析,对研发机构的类型及其宏观与微观的区位选址偏好及要素进行分析研究。第三、四、五章为实例研究部分,其中第三章从研发机构的数量、级别与设立类型三个方面对目前南京都市圈与苏锡常都市圈的研发机构的空间分布现状与特征进行分析,第四章基于建立的城市创新能级指标体系,对两大都市圈城市创新能级水平以及在知识、产业、技术创新与环境支撑水平进行测算与分析,并构建两大都市圈城市创新能级体系,第五章在第三、四章的研究基础上,对城市创新能级水平与研发机构的空间分布的耦合关系进行分析研究,探索不同创新能级分项与研发机构的数量、级别与设立类型的空间分布的内在逻辑关系。第六章为研究结论部分,主要总结了研究结论,并提出两大都市圈研发机构空间布局建设的策略建议以及下一步研究的问题。研究发现,目前南京都市圈与苏锡常都市圈的研发机构在空间分布格局和体系结构上与城市创新能级基本一致,创新能级水平较高和研发机构数量较多的城市基本沿沪宁走廊分布,城市按照研发机构建设质量与创新能级水平均形成五级体系结构。城市创新能级对研发机构的空间分布具有一定的影响作用,主要表现为：首先,城市创新能级水平总体上可以反映研发机构的数量与级别分布情况；其次,不同城市创新能级分项对研发机构的数量、级别与类型的影响具有差异性,其中代表城市创新服务配套水平的创新环境支撑能级对研发机构的数量分布具有最为显著的影响作用,知识创新能级与产业创新能级对研发机构的类型和级别具有较为显著的影响作用,其中知识创新能级水平是影响知识型研发机构和高层次研发机构分布的最关键要素,产业创新能级水平是影响产业和技术型研发机构的空间分布的最关键要素；再次,城市创新能级对部分特定类型的研发机构具有一定的“捆绑效应”,政府主导型与高校主导型研发机构一定程度上与企业主导型研发机构存在空间交替互补关系,这一关系在创新水平发展一般的城市表现的尤为显著。