目的：探讨疏郁通络饮、毫针针刺腧穴和药针结合(疏郁通络饮+毫针针刺)治疗气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛(PHN)的疗效差别。方法：将入选的108例气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛患者随机分为治疗组、对照组A和对照组B三组,每组各36例。治疗组采用疏郁通络饮结合毫针针刺治疗,毫针针刺治疗包括局部围针、华佗夹脊穴和辨证取穴。对照组A单纯应用疏郁通络饮治疗,对照组B单纯应用毫针针刺治疗。4周为1个疗程,持续治疗2个疗程。于2个疗程结束后进行疗效观察,三者均采用视觉模拟尺(VAS评分法)进行对比分析,从而分析三组疗效差异。结果：治疗2个疗程后,治疗组总有效率为97.2%,对照组A总有效率为86.1%,对照组B总有效率为83.3%。治疗组与其它两组相比较具有显著差异(P<0.05)。结论：1.药针结合组与单纯中药组和单纯针刺组的疗法都能显著改善气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛的临床症状,具有明显疗效。2.药针结合组治疗气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛的疗效明显优于单纯中药组和单纯针刺组。