话语标记语在实际交际中主要起到标记话语发展以及传达情感态度的作用。本文以目的原则和功能对等为理论支撑,通过对转写的会议语料进行分析,建立了“目的等效”这一理论分析框架,从而对外事口译中话语标记语的口译进行了实证性的目的分析。目的等效下,翻译活动的进行都是在目的的推动下进行的。译员是话语传递的重要载体,是目的传递者,也是目的的协调者,主要体现在话语衔接和情感沟通方面。因此,话语标记语在口译中的处理也可以成为衡量口译水平的重要指标。本文通过对外事口译中话语标记语的口译进行转写分析,主要探索出外事场合中话语标记词语出现的相对频率:出现频次相对比较高的是语气词“呃”,“啊”类,再次是“这个”,“那么”类,频次出现相对较低的就是“当然”,“而且”类。作者也发现语气词类话语标记语在整个话语中主要是起到提醒话题的作用,译者在处理这类话语标记语的时候通常是选择不译或者译成连接类词语,如“and”,“that”。本文把此类话语标记语归为信息类话语标记词。关于影响因素,作者认为这个与英汉语言的特点有很大的关系。其次,在紧张的国家外事活动中,尤其是谈及政治话题的时候,译者最重要的是要准确地向听话人传递说话人信息。虽然形式不对等,但是目的是对等的。关于“这个”,“那么”,在译文中通常也被译成“and”,“however”类连接词,作者发现,一般情况下形式和功能是对等的,本文把此类词归为衔接类话语标记词。最后,“当然”“因为”类话语标记语,主要是被用来解释的,带有一些说话人的主观情感态度,作为一名中国译者,译出自己的立场也未尝不可。此类被归为情感类话语标记词。总之,本文尝试对外事场合中话语中出现的话语标记语进行了分类:交际类话语标记,衔接类话语标记和情感类话语标记,并结合了英汉语言特点分析背后的原因。最后根据外事口译中话语标记语的使用频率,结合功能下的三种分类,选择了三个话语标记语进行分析,希望探索出这三个话语标记语的一般对等结构。