菲茨杰拉德是20世纪文学史上一位杰出的小说家。在其代表作《了不起的盖茨比》当中,菲茨杰拉德塑造了一个家喻户晓的经典人物形象——盖茨比。长期以来,研究者和读者对盖茨比这一人物形象评价的主流声音是积极的。正如小说题目“了不起的盖茨比”一样,许多读者认同于小说叙述者尼克的观点,将盖茨比视为了不起的致富者与追梦者。但是通过文本细读,可以判断菲茨杰拉德并不认同叙述者尼克认为盖茨比了不起的观点,作者之所以将小说命名为《了不起的盖茨比》,恰恰是为了讽刺、否认盖茨比,以及像尼克一样认同盖茨比价值观的人。这就本文重点论证的小说《了不起的盖茨比》的反讽艺术。针对小说叙述者尼克讲述者与参与者兼具的特殊身份,便以他为突破口,率先讨论其叙述的可靠性,以便对叙述者尼克的观点与菲茨杰拉德的观点进行区分,避免混淆。其次,从小说的可靠叙述与叙述空白入手,论证尼克怎样“讲”盖茨比的故事以达到塑造盖茨比“了不起”形象的目的；挖掘视角越界现象中,菲茨杰拉德隐藏在文本中的真实观点；填补叙述空白,真实还原盖茨比发家致富的社会背景与手段。最后,从宏观角度对小说进行历史观照,借助马克思主义与消费主义对资本主义社会本质特征进行透析,说明小说故事人物有其时代限制性,并不了不起。第一章,通过说明小说的叙述者尼克是个不可靠叙述者,来阐明菲茨杰拉德的真实观点与小说叙述者存在分歧。尼克对事件的不充分报道和过度报道、尼克价值判断的倾向性以及尼克自我认知的缺乏,从三个层面证明了尼克是个不可靠叙述者。与此同时,通过对叙述者尼克的性格轮廓勾勒,揭示小说表象——尼克认为自己诚实、具备道德感、价值观正确,与小说所描述的人物在具体事实行动中展现的真实性格不符。当读者意识到尼克故意撒谎、道德观摇摆不定、习惯于用金钱至上的价值标准去评价他人、所言与所行相互矛盾之时,尼克这一人物形象在读者心中彻底颠覆,从一个谨言慎行的叙述者变为了巧言令色的投机者。菲茨杰拉德在小说中首先隐秘地讽刺了小说的叙述者尼克,然后又借助尼克的眼光用世俗的标准评价盖茨比“了不起”。第二章,重点关注为了使小说表现反讽艺术,菲茨杰拉德在小说的可靠叙述之处和空白之处所做的文章。通过尼克之口,小说呈现给读者的表象是,盖茨比为了重获黛西努力获取财富,反被黛西陷害,无辜枉死。但将小说主要故事要素按时间顺序重新排列之后,则与尼克的讲述大相径庭。在这一层面上,小说故事事实与表象之间反差鲜明,构成了反讽。另外,通过对视角越界现象的解读,我们可以窥见菲茨杰拉德对小说故事的真实看法,即黛西之于盖茨比更多的是欲望的化身而非爱情。当小说的核心要素“爱情”被菲茨杰拉德否定之后,读者不得不重新审视整个故事,进而反思小说的主要人物盖茨比是否真的了不起。为此,笔者从20世纪20年代美国的时代背景出发,对小说叙述空白进行填补,揭示盖茨比攫取财富的非法途径,否定了盖茨比作为富翁的合法性。第三章,通过文本分析,对“了不起的盖茨比”进行了全方面的否认——为虚假的爱情献身,受时代局限执着于对物和地位的追求以及作为“凶手”间接制造了梅特尔与威尔逊的悲剧。到此,菲茨杰拉德写作《了不起的盖茨比》的真实涵义被揭示,小说对叙述者尼克和故事主人公盖茨比的嘲弄意图也得到彰显。论文一、二、三章组成一个整体,共同揭示了小说《了不起的盖茨比》的反讽艺术。