涉外合同是涉外民事交流的主要形式,而涉外合同的法律适用问题,则是国际私法在规范涉外民商事关系中的重要问题。意思自治原则是涉外合同法律适用中的首要的法律选择原则。对涉外合同法律适用中意思自治原则的完善,不仅能增强法律选择的自愿性、公平性,而且在促进经贸往来、交融不同法域法律文化、维护各法域的私法特色方面能起到重要作用。首先,本文介绍了涉外合同法律适用中的意思自治原则的主要理论及其发展过程,在域外立法方面介绍了《罗马条例I》、《美国第二次冲突法重述》在涉外合同法律适用中的意思自治原则的方面的具体法律规范;其次,本文通过实证分析提出了我国在涉外合同法律适用中的意思自治原则在司法应用中存在的问题:合同中涉外的因素认定不明确,未规定特殊涉外合同法律适用中的意思自治原则、当事人选择准据法的标准和变更不明确、未厘清特征性履行与最密切联系原则适用的逻辑关系、涉外消费者合同法律适用中的意思自治原则不完善、涉外劳动合同条款法律适用中的意思自治原则不完善、弱方当事人利益保护原则有待加强。最后,针对以上问题,本文比照《罗马条例I》及《美国第二次冲突法重述》的相关规定,提出了完善我国相关立法的可行性建议:明确合同中涉外因素的认定;规定特殊涉外合同法律适用中的意思自治原则;明确当事人选择法律的标准和变更;厘清特征性履行与最密切联系原则适用的逻辑关系;完善涉外合同法律适用中的意思自治原则的限制;完善涉外消费者合同法律适用中的意思自治原则;完善涉外劳动合同法律适用中的意思自治原则;加强弱方当事人利益保护原则。