本文针对当前存在的关于简化字与繁体字相比降低了汉字理据,使汉字成为没有理据、没有文化的一堆记号的说法,选取了《简化字总表》一表、二表中的共计503组繁简字作为分析对象,对简化字及其对应繁体字的理据性分别进行了分析。文章首先对前人关于简化字的方方面面研究,以及对汉字的理据性研究进行了梳理,并在此基础上对比较分析繁简字理据性所要涉及的相关概念做了进一步梳理和总结,形成了基本的理论框架,进一步确定了汉字的理据性：只要是汉字的部件对整字的音或义有提示作用就认为是有理据的,并在构字理据和造字理据理论的指导下进行繁简字理据性的比较分析。本文通过对繁简字理据性的测查与分析,得出了汉字简化前后由于字符更换、结构变动等因素对汉字理据性的影响,主要表现为：理据性增强；理据性减弱；理据性不变三方面。文中对造成这种变化的原因从文字的工具性特点、汉字形体演变规律以及汉字简化方法三个角度进行了深入分析。基于对繁简字理据性测查结果的分析,文章在最后对当前存在的几种关于繁简字的争论做了探讨,对简化字的理据性以及作为载体继承传统文化方面做出了客观的评价：简化字是有理据的；简化字作为记录文化的载体之一并不影响人们对传统文化的继承。