论文部分内容阅读
近年,区域空气污染现象的大范围出现,严重制约社会经济的可持续发展。特别是PM2.5易吸附多环芳烃等有机污染物,且可通过呼吸道进入血液,损害人体健康,受到社会的广泛关注。为了制定有效的环境政策,应对我国大气污染带来的诸多挑战,非常有必要开展校园室内、外环境PM2.5中PAHs污染水平及其对学生人群暴露的影响研究。本研究选择北京郊区和城区两所大学校园为研究区域,于2014年11月2015年1月采集两所校园的不同类型室内微环境及室外微环境的PM2.5样品,采用GC-MS法分析样品中PAHs浓度,探讨校园中该类污染物的污染水平和来源。并结合学生人群的时间-活动模式问卷,采用微环境模型对学生人群进行暴露评价。研究结果表明:(1)北京市郊区大学校园不同微环境PM2.5中PAHs的平均质量浓度范围为125.7210.5 ng/m3,城区大学校园不同微环境PM2.5中PAHs的平均质量浓度范围为77.7178.3 ng/m3;(2)在雾霾天和清洁天,郊区校园微环境PM2.5中PAHs浓度分别为264.3 ng/m3和87.0 ng/m3,城区校园微环境PM2.5中PAHs浓度分别为230.4 ng/m3和75.3 ng/m3;(3)郊区和城区校园PM2.5中不同环数PAHs占∑18PAHs的比重从大到小均为:高环PAHs、中环PAHs和低环PAHs;(4)郊区校园宿舍、教室和食堂室内PM2.5中PAHs的室外源平均贡献率分别为59.7%、60.5%和74.1%;城区校园宿舍和食堂室内PM2.5中PAHs的室外源平均贡献率分别为67.7%和75.8%;(5)利用PMF法进行PM2.5中PAHs的源解析,郊区校园PM2.5中PAHs主要来源为:生物质燃烧源、燃煤源、交通源、工业排放源和烹饪源,其贡献率分别为:29.7%、25.9%、22.8%、15.6%、8.9%和12.7%。城区校园PM2.5中PAHs主要来源为:交通源、生物质燃烧源、燃煤源、工业排放源和烹饪源,其贡献率分别为:38.3%、24.4%、16.3%、16.0%和5.0%。在采样期间,郊区和城区校园PM2.5中半挥发性与非挥发性PAHs的比值分别为0.801.51和0.720.83,结合后向轨迹模型模拟结果表明郊区和城区校园PM2.5中PAHs均有外地源的贡献;(6)郊区和城区学生人群的PM2.5中PAHs日均暴露浓度分别为158.0 ng/m3和97.5 ng/m3;本科生和研究生人群的终身致癌超额危险度分别为2.24×10-5和3.14×10-5,其终身致癌风险处于可接受水平。