在21世纪,气候变化、能源短缺和环境污染等问题变得严峻,已经威胁到人类生存时间和空间的极限。在联合国气候大会的引导下,世界各国都在朝着碳达峰、碳中和的目标进发,我们目前正处在碳中和的愿景时代下。绿色建筑和绿色建筑评价标准也正跟随着国际形势的改变而变化。对国际绿色建筑及绿色建筑评价领域探查,发现国际上基本以“净零排放”理念为主朝着碳中和的目标进发。对我国《绿色建筑评价标准》2019版进行分析,发现其修订未能像国际上一样向碳中和的目标进发。这是由这部国家级绿色建筑评价标准本身通用性及普适性决定的,也是由应对碳中和目标的复杂性所决定的。因此本文经过一定的筛选后选择了德国DGNB与中国ASGB进行多角度对比,得出一定的启示建议。首先,论文对国内外绿色建筑评价领域的发展现况进行了分析解读。经过筛选选择了对8个国外绿色建筑评价标准及其与碳中和相关的内容进行探查及分析总结,地域涵盖美洲、欧洲、澳洲、非洲和东南亚。汇总8个国家绿色建筑评价标准在应对碳中和目标下的异同性。接着对我国绿色建筑评价标准的修订情况及目前状况进行分析,结合我国绿色建筑评价标准内在减碳理念渗透和外在国际输送的,在8个国家中精选出在碳中和理念渗透方面的先驱—德国DGNB。然后,论文对德国DGNB及其“碳中和建筑框架”目前最新版本的具体修订内容进行分析解读,对各自的演变历程、体系条文特征和两者之间的关联有了较为清晰的认识。德国DGNB-2018版本以资源节约为关注点,增加了4个新的版块,版块中提升条文内容以能源和碳排的评价为主导。德国DGNB的“碳中和框架”2020版本以气候保护为核心关注点,配合德国DGNB-2018版本4个版块中提升条文内容,将能源和碳排的评价转化成具体能源效率和碳减排的目标,使得建筑向碳中和的目标迈进。最后,基于德国DGNB-2018版本和德国DGNB“碳中和建筑框架”2020版本的修订,论文先从宏观体系和微观条文这2个层面对中德绿色建筑评价标准进行了横向对比分析,总结其相同点和不同点,归纳出为我国ASGB后续优化的8条整体启示路径。然后回归到德国DGNB应对碳中和目标的,从碳内容方面对中德绿色建筑评价标准进行对比分析,归纳出可以为我国ASGB实行内在减碳理念渗透的7条碳方面启示路径。