自2008年以来,我国资本市场的不断发展,导致上市公司数量不断增加,由2008年的1604家增加到2017年底3485家,同时证券市场的不断完善,使投资者数量不断增加,投资者数量由2008年5321万增加到2017年13398万。审计师作为投资者与企业信息沟通的中介,其审计质量的高低有助于投资者做出更合理的投资决策。审计质量的提高,抑制了被审计上市公司的管理层操纵利润的可能性,对资本市场投资者的投资信心的增加起到良性作用。现有研究表明审计质量的影响因素可根据审计中存在的三方关系,分为审计主体、审计客体和审计环境三个角度的影响。其中会计师事务所组织形式、会计师事务所对被审计客户审计任期的长短、会计师事务所的组织规模等因素影响作为对审计主体会计师事务所的影响而产生对审计质量的影响;而上市公司治理水平的优劣、上市公司董事会独立水平的高低影响深审计客体上市公司,而对审计质量产生影响;在审计环境的影响方面收到较多关注的因素包括审计市场结构、审计市场需求、审计制度及准则等,已有研究表明以上因素均会对审计质量产生显著的影响。新经济地理学理论的相关研究则发现地理特征是影响经济主体行为及其结果的重要因素。然而,国内少有研究关注于地理特征对于审计质量的影响。审计师距离越近,有利于审计师信息收集与处理,更好的制定审计计划、开展审计工作,减少互动成本,增加信息沟通有效性,减少审计师与公司之间的信息不对称程度,从而提高审计质量。选取2008-2017年A股上市公司作为本文研究样本,对审计师地理距离与审计质量影响的问题进行研究。研究发现:(1)审计师地理距离与上市公司可操纵性盈余呈显著正相关关系,即审计师地理距离越远,上市公司财务报表可操纵性应计利润越大,审计质量越差。(2)若将样本区分为审计师与上市公司所在城市是否开通高铁两组,则发现审计师地理距离对审计质量的影响在未开通高铁审计组显著,而开通高铁审计组不显著,即高特开通弱化了审计师地理距离对于审计质量的负向作用。(3)若将样本区分为审计机构是否为国际四大会计事务所两组,则发现审计师地理距离对审计质量的影响在非国际四大事务所审计组显著,而在国际四大事务所审计组不显著,即审计师特征显著影响了审计师地理距离对于审计质量的抑制作用。本文主要创新点在于:(1)丰富了会计和财务问题领域从经济地理视角进行研究的文献,补充了审计师特征与审计质量影响关系的相关研究文献,对Choi(2012)的研究补充了中国市场数据并给予证据支持。(2)在影响审计质量因素的研究领域中,进一步拓展了对审计师与上市公司地理距离相关关系的研究文献。(3)为市场监管机构和会计师事务所提供启示。由于信息不对称的程度和进行监督成本的增加,导致审计师与上市公司地理距离较远的上市公司的审计质量较低。