改革开放以来,我国经济不断增长,企业的实力也不断增强。随着经济全球化的不断深入和我国政府大力实施“走出去”战略,越来越多的企业走出国门,进行对外直接投资,而企业的国际化研究也逐步成为学者们关注的焦点。由于国际化投资活动是植根于国家的制度安排的,因此不可避免会受到法律、经济环境等方面的影响,而植根于我国的制度环境下不可避免会受到政府部门的影响。因此本研究就制度环境和政治关联两个方面来综合研究其对企业国际化投资活动的影响。为了更好地分析问题,本研究首先对制度环境、政治关联与企业国际化相关的理论进行了梳理：分别界定了制度环境、政治关联和企业国际化的内涵及其维度划分。本研究将企业国际化程度这一变量从两个维度进行测量,分为国际化深度和国际化广度,分别代表企业海外子公司数和海外子公司分布国家数。因为大多数上市公司并没有进行过海外投资活动,所以在构建模型时我们分为两步：第一步研究企业是否进行国际化,第二步探究制度环境、政治关联对国际化深度和广度程度的影响以及政治关联的调节作用,其中第二步才是本研究的重点。因此,本文以制度理论、资源依赖理论和社会资本论作为理论支撑,通过将2004-2010年期间所有上市公司的截面数据作为样本构建零膨胀负二项模型(ZINB),得到如下的研究结果：(1)企业所在地区的制度环境越好,企业的国际化深度和国际化广度的程度越高；而当制度环境越差时,企业越不愿意走出国门,其国际化深度和国际化广度的程度也会越低。(2)企业的政治关联会削弱所在地区良好的制度环境对国际化深度的推动作用；同时,企业的政治关联也会负向调节制度环境与国际化广度之间的关系。最后,本研究对得出的实证结论进行了详细的阐述,解释了这些结果产生的原因；并且对实证结果进行了相应的稳健性检验。在文章的结尾,本研究从政府和企业两个方面提出了相关的管理实践启示,同时也指出了本研究的局限以及后续的研究展望。