精确的时间知觉是人们日常活动的基础。然而,人体内并不存在感知时间的感觉器官,时间知觉会随着外部感官输入的不同而变化。人的感知觉系统几乎每时每刻都有信息输入,知觉对象的变化与运动是影响人们主观时间知觉(time perception)的重要因素,视觉景象的不断变化可以帮助人们表征时间的流逝。对于运动刺激的时间知觉表征,研究认为大脑中存在分布式的特异化机制,其中重要的一种特异化机制与刺激的生物性有关。前人研究表明运动刺激的生物性可以调节时间知觉和动作时间(motortiming),然而运动刺激的生物性影响时间知觉的作用机制尚不明确。本论文通过两个研究共8个实验来探究(1)运动物体的生物性如何影响个体对其运动时间的知觉过程;(2)生物运动的局部运动信息和整体形状信息在生物运动时间知觉机制中的作用。运动共振理论认为,当我们看到某个人在运动时,大脑会内隐地模拟所观察到的运动,并依据模拟对运动进行预期。Grafetal.(2007)的研究支持这一假设,并提出心理模拟的概念。因此,研究一假设:生物运动时间知觉是基于对其心理模拟过程产生的预期。本研究采用Grafetal.(2007)的遮挡范式的变式来分离被试对运动刺激的知觉和预期。为了证明遮挡范式下时间估计与心理模拟过程有关,实验1采用了 5种不同生物运动模式,操纵遮挡结束后动作姿势所处的时间进程(更早,正好或更晚),要求被试完成对遮挡时间的主观估计。结果显示被试对于遮挡时间的主观时间估计随着遮挡之后动作姿势的时间进程的延长而增加,表明遮挡范式下时间估计与心理模拟过程有关。由于实验1中不同生物运动模式对主观时间知觉存在干扰,实验2只比较一种生物运动及其对应的非生物运动条件下被试对于刺激被遮挡时间的主观估计。结果表明遮挡范式下生物运动依然延长被试的主观时间知觉。基于实验1和实验2的结果,实验3探究生物运动和非生物运动时间知觉的差异是否因为心理模拟过程产生的预期导致的。结果表明在生物运动条件下时间知觉是基于心理模拟过程,而在非生物运动条件下心理模拟过程消失。然而,实验3中的非生物运动是在生物运动刺激的基础上得到的,被试可能依然对其存在心理模拟过程,只是生物运动的心理模拟过程更加容易和显著,所以实验4通过改变遮挡之前动作序列的呈现速度,排除了上述可能。上述系列实验虽然得到了生物运动时间估计中存在心理模拟而非生物运动的时间知觉中没有显著的心理模拟的结果,采用的非生物运动刺激也较好地控制了无关变量的干扰,但是看起来是随机散乱的点运动,被试无法对其进行心理模拟和预期可能是因为散乱随机而不是因为缺乏生物性。为此实验5在遮挡范式下采用前人在非遮挡范式下时间估计实验中常用的平移小方块为实验刺激,改变遮挡之前小方块运动的速度。结果显示被试的主观时间估计随着速度的增加而延长,表明心理模拟过程在典型小方块运动的时间知觉中也不存在。所以心理模拟过程不是非生物运动的时间知觉的基础。那么非生物运动的时间知觉的机制是什么?基于表征动量,研究者提出假设:非生物运动的时间估计是基于对其运动轨迹的视觉外推产生的预期。为了验证这一假设,实验6对比了遮挡之后小方块位置线索是否出现对于主观时间估计的影响,结果显示在两种条件下,被试对主观时间估计的差异不显著,表明非生物运动的时间估计可能是基于对其运动轨迹的视觉外推产生的预期。为了更深入了解生物运动的时间知觉的机制,研究二进一步探究生物运动的时间知觉依赖于局部运动信息还是整体结构信息。实验7比较被试在正常生物运动、局部运动(保持局部运动信息不变,打乱整体结构信息)、整体结构(保持整体结构运动信息,改变局部运动信息)三种条件下对于遮挡时间的主观时间估计。结果显示,生物运动产生的时间知觉延长存在于正常和局部组中,而不存在于整体结构组,表明局部运动信息是引发生物运动产生的时间感知偏差的主要原因。实验8采用上述三种实验材料,改变遮挡之后呈现的动作姿势的时间进程(更早,正好或更晚),考察局部运动信息是否参与到生物运动的心理模拟过程。结果表明,局部运动信息参与心理模拟过程是造成生物运动时间知觉偏差的原因。综合研究一和研究二,本研究得到以下结论:1.发现生物运动的时间知觉是基于对其局部运动信息的心理模拟过程产生的预期,并且这一机制是生物运动所独有的;2.非生物运动的时间知觉可能是基于其运动轨迹的视觉外推产生的预期。理解运动生物性的时间知觉机制有助于我们理解人与人、人与物之间如何进行准确地交互。