随着我国城镇化的迅猛发展,征地拆迁逐步成为广受公众关注的社会问题,由此而引发的社会冲突事件屡见不鲜,而钉子户事件引发的社会后果最为严重,也最受政府和公众的关注。征地拆迁过程中的钉子户事件一旦处理不当,在造成巨大经济损失的同时,还将严重影响社会的和谐与稳定,现已成为我国城镇化发展过程中的制约因素。目前对于钉子户的行为发生的内在机理,以往的研究尚未能提供确切的结论;而在实践领域,多数征地拆迁行为缺乏解决问题的针对性,因此造成资源浪费。由此来看,从微观视角解释征地拆迁行为发生内在机制是化解征地拆拆矛盾和冲突的关键,也是当前迫切需要完善的理论。本研究旨在构建能够解释我国征地拆迁行为选择发生机制,并从根源上探究不同类型被征拆户的博弈行为演变的微观机制。本研究在分析行为选择的主要影响因素的基础上建立被征拆户较完整的分类体系,对被征拆方进行分类。以博弈论为研究基础,全面分析整个征地拆迁行为过程,从纵向系统分析征地拆迁博弈路径和行为选择,从横向重点剖析每个征拆阶段被征拆方经济效用和决策行为的内涵。其中重点解析不同类型被征拆户的行动逻辑和策略选择,利用剔除劣势策略和博弈树的方法,构建不同类型被征拆户多阶段动态博弈模型。紧接着从信息经济学角度,着重剖析信息对被征拆户行为选择的作用机理,试图将征地拆迁利益博弈扭转向另一个方向——信息博弈,并得出征地拆迁博弈结果是由被征拆方的成本——收益结构和博弈信息掌握程度决定。最后采用案例分析方法,有效论证被征拆方多阶段动态博弈模型实用性。通过上述层层解剖,主要研究结论与建议如下:(1)本文提出被征迁户的四条分类标准被证实是合理的。(2)八种类型的被征迁户基本能够反映征地拆迁过程中被征迁户的实际情况,基于被征迁户分类的动态博弈分析揭示了不同类型被拆迁户的行动逻辑,同时也较好地解释了钉子户的成因,案例研究进一步支持了博弈分析的研究结论。(3)征拆方只有在全面掌握被拆迁对象信息的基础上才能准确评估征地拆迁的风险,同时能够制定有针对性的征迁政策。而基于本文提出的四条分类标准,更有利于征拆方迅速、准确地判断被征迁户的类型,有利于提高征地拆迁的效率。(4)应从信息量和机制设计两个方面有针对性地进行成本和净收益调控以改变被征拆方行为选择,减少征地拆中的行动冲突。