不同加固方式对深基坑变形影响的数值分析

来源 :天津大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuxin87675241
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国城镇化建设进程的加快,基坑工程的规模越来越大,若基坑设计不合理,会影响基坑的稳定性及其周围环境的安全和正常使用。坑底加固可以改善土体的物理力学参数,抑制基坑的变形,增强基坑的稳定性,但其费用较高,因此,确定合理的加固范围、选择合适的加固方式及其组合十分重要。本文运用有限元软件ABAQUS建立三维弹塑性模型,模拟了深基坑内坑底加固对基坑变形的影响,讨论了坑底加固不同影响因素及不同坑底加固方式对坑底隆起和围护结构侧向位移的影响,并探讨了(坑底加固+工程桩)对基坑变形的影响,得出了一些结论和规律,主要的研究内容和成果如下:1、分析了加固体刚度、宽度、位置变化等影响因素对坑底隆起和围护结构侧向位移的影响,结果表明:坑底隆起和围护结构的侧向位移随加固体刚度、宽度的增大而减小,但存在一个合理的加固范围;基坑变形随加固体离坑底距离的增大而增大,坑底土体应从坑底开挖面处开始加固。2、讨论了满堂、裙边、抽条、格栅等四种不同加固方式对坑底隆起和围护结构侧向位移的影响,结果表明:在抑制坑底隆起的效果上,由大到小依次是满堂、格栅、抽条、裙边加固,裙边加固可以有效提高加固范围之内土体的抗隆起作用;在抑制最大侧向位移的效果上,四种不同加固方式相差不大。3、探讨了满堂加固、工程桩、(满堂加固+工程桩)、(裙边加固+工程桩)这四种不同加固方式对基坑变形的影响,结果表明:在抑制坑底隆起的效果上,由大到小依次是(满堂加固+工程桩)、(裙边加固+工程桩)、工程桩、满堂加固;工程桩对抑制围护结构侧向位移的作用要小一些,而其他三种不同加固方式在抑制最大侧向位移的效果上相差不大。4、对于不同地区的工程地质条件和基坑变形的控制要求,使用合理的加固方式以及不同加固方式的组合,不仅可以保证基坑的安全和环境影响的要求,而且还可以降低成本。5、通过对实际的基坑工程进行模拟计算分析,得出有限元模拟值与计算值、实测值基本吻合,验证了有限元模型的合理性以及数值模拟分析所得的规律的正确性。
其他文献
垃圾填埋场终场覆盖层的主要功能为减小降雨入渗,但传统的覆盖层有粘土开裂、容易滑坡失稳、工程造价高等缺点,毛细阻滞式覆盖层做为一种新型的终场覆盖层,由粗细粒两层土组成,避
该文根据岩体渗流的知识,对巷道描注浆液渗流及加固效应进行了研究.首先,根据岩体裂隙概率统计模型,利用Monte-carlo法模拟生成了巷道围岩裂隙网络并对其连通性进行了研究;然
该文对土体的矿物成分和化学成分进行了回顾.对地下水中的成分及与土体之间存在 的作用开式进行剖析.并对南宁地区地下水化学场的类型和变化情况进行了分析.发现不同地区的水
近年来,我国对古建筑的加固修复越来越重视,在古建筑中独树一帜的石建筑也随之引起人们的关注。目前,已有的对石质构件的加固方法主要有碳纤维布加固、碳纤维筋加固、预应力
目前,采用强夯法和排水板堆载预压法加固软粘土成为工程界倍加关注的地基处理方法.但是由于这两种加固方法的实测资料较少,无法进行较系统的对比研究.该论文结合新建上海浦东
预应力锚固工程在国内外大量防减灾工程中发挥着越来越重要的作用。其“时效问题”越来越突出,出现了大量锚固工程失效现象,并随之引起了一系列严重后果。如何能够修复破坏失效
该课题在教育部高校博士点专项基金项目"混凝土及砌体结构地震损伤模式识别研究"资助下,从建筑抗震设计规范(GBJ11-89)在多层及高层钢盘混凝土框架结构的弹塑性变形验算方法
该文在利用模糊数学侦破矛盾样本的基础上,提出了震害预测和损失评估的人工神经网络方法,并利用灰色系统理论进行了震害损失评估.
近年来,随着我国经济的快速发展,交通运输行业也在迅猛发展,其对于桥梁的需求越来越大。我国正在经历着新旧桥梁更迭时期,很多之前建成的桥梁,其技术规范和荷载等级早已不能满足现