在有效的市场经济中，按照马克思在《资本论》中阐述的利润平均化过程，各行业之间的利润差异会促使企业进入或退出某行业，从而达到各行业间利润平均化的结果，所有行业分享平均利润率。但是在垄断行业中，由于企业的垄断地位，资本无法自由流动，市场的有效性无法得到发挥。垄断行业享受比竞争性行业更高的利润率。在我国，垄断行业所享受的高额利润更是有目共睹。本文第一章给出相关理论综述；第二章结合数据，运用计量手段考察我国垄断行业高收入的现状。　　 我国的垄断行业高收入有其特殊性和根源。首先，它不是资本主义性质的垄断，其中的私营企业或者整个行业的行为也不是单纯进行利润最大化。其次，我国垄断行业在产权上多数是属于国有的，在所有者缺位的情况下，多层委托代理下，企业管理层掌握了更大的控制权，而在这些条件下，职工也更容易享受更优的工作条件，包括工资和福利等。再次，我国垄断行业的演化也有其特殊的历史背景。毕竟，在建国初期，我们实行了很长一段时间的计划经济。而市场经济的建立时间尚短。垄断行业的高收入对一些经济学理论产生一定的冲击，比如垄断行业享受了高额的垄断利润说明利润率平均化规律在垄断行业不起作用，他的进入限制违背了市场要求的资本自由转移和竞争规律，市场的资源配置功能无法发挥。管理层和职工的严重超出其他行业的高收入是一种收入分配不公，既不符合按劳分配，也不符合按要素分配。本文第三章第一节阐述我国垄断行业高收入的特殊性和根源，第二节给出我国垄断行业高收入对比经典理论的分析。　　 收入分配的公平是社会稳定的基础。一部分人仅仅因其所在企业的垄断性而享受更高的收入和生活水平，长此以往，将激发社会矛盾，引起民众不满，引发社会问题。垄断行业的高收入有损于国民福利的提高和经济的健康发展。垄断行业中所创造的国民财富应该更公平的被用于增加社会福利，而非某部分人的局部利益。第四章给出我国垄断行业高收入对经济社会产生的影响分析。　　 在运用垄断理论对我垄断行业收入分配进行分析时，我们必须考虑我国垄断行业特殊性。面对我国垄断行业的收入分配现状，如何促使这些行业能更有效率更合理得参与经济，更重要得如何解决这里的收入分配不公平的问题，是一个十分重要的问题，这不仅关系到中国整体经济的有效运行，更关系到经济之中人与人的关系的合理处理。而解决这个问题，我们必须从经济理论上研究其深层次的原因。本文第五章将在借鉴西方发达国家治理垄断行业经验的基础上，结合我国垄断行业的特殊性以及相关理论分析给出政策建议。